Невменяемые лица считаются судимыми или нет. Невменяемость.Последствия признания лица невменяемым
Не каждое преступление оборачивается для виновного уголовным наказанием. В некоторых случаях уголовной ответственности попросту не будет. Например, если преступник невменяем.
О таком феномене мы и поговорим сегодня. Итак, давайте рассмотрим понятие, значение, критерии и признаки вменяемости и невменяемости в уголовном праве, а также , совершенных в таком состоянии.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа.
Или позвоните нам по номеру:
8 804 333 71 85
(Звонок Бесплатный)
Это быстро и бесплатно
!
Основная информация
Что такое невменяемость – действительная причина невиновности в преступлении или просто популярный способ «отвертеться»? Чтобы в этом разобраться и понять особенности невменяемости, потребуется 21-я статья УК РФ, а также соответствующие комментарии.
В чем особенности состояния невменяемости, вы узнаете далее.
Понятие и признаки
Мы не просто видим, слышим, что-либо чувствуем. В нашем мозгу ежесекундно происходит множество процессов оценки всего происходящего. После оценки наступает реакция.
По сути, весь комплекс реакций, все душевные переживания – это и есть наша психика. Она способна дать сбой, как и любой орган, система, процесс в нашем организме. Сбой может оказаться кратким либо длительным, неустранимым или поддающимся терапии.
В некоторых случаях врачи говорят о невменяемости. Это означает, что оценка ситуации мозгом не соответствует норме, как и последующие реакции. Юристы в таких случаях скажут о невозможности осознавать собственные действия, а также то, к чему они приведут.
Важно обратить внимание: невменяемость человека не означает, что он не может быть виновным в преступлении. Это означает лишь освобождение от уголовной ответственности.
О том, что говорит УК РФ в отношении невменяемости, расскажет следующее видео:
Критерии невменяемости в уголовном праве
Законы требуют довольно сложного, комплексного подхода при оценке вменяемости человека. Состояние виновного в злодеянии должно соответствовать признаку невменяемости, который складывается/характеризуется следующими критериями:
- Медицинский критерий означает, что у преступника должно обнаружиться некое болезненное состояние психики, хроническое либо эпизодическое. Подробнее об этом в следующем разделе.
- Юридический критерий сложнее. В этом плане оцениваются интеллектуальный и волевой признаки.
- Первый признак даёт ответ на вопрос: человек осознавал свои действия и потенциальный результат?
- Второй признак проверяет, мог виновный руководить своими действиями или нет.
Виды
Чтобы невменяемость человека была подтверждена, необходимо установление и медицинского, и юридического критериев. Со вторым всё относительно понятно, а вот первый требует небольшого разъяснения. С медицинской точки зрения у субъекта преступления должно быть обнаружено:
- Хроническое заболевание психики – паранойя, шизофрения, эпилепсия. Такие недуги редко поддаются излечению.
- Временные расстройства психики. Здесь можно назвать патологическое алкогольное опьянение.
- Слабоумие – особая категория недугов. Эта болезнь может быть врождённой, а может проявиться в любой момент жизни. Самый распространённый пример такой невменяемости – понятие «слабоумие возрастное», старческое, при котором даже человек с впечатляюще сильным интеллектом однажды может утратить основную часть мыслительных способностей.
- А что подразумевается под «иным болезненным состоянием»? Сюда относят различные психопатии и прочие расстройства, их перечень в медицине весьма велик.
Правовые последствия
Только суд может на основании всех данных признать преступника невменяемым. После принятия положительного решения о невменяемости виновного уголовное дело будет закрыто, все разбирательства – прекращены.
Как доказать?
По этому поводу имеются разъяснения, сделанные Верховным судом РФ в 2011 году. Они изложены в постановлении, которое утверждено 7 апреля.
Как правильно, безошибочно оценить вменяемость/невменяемость человека – постоянную или возникшую в момент злодеяния? Казалось бы, это дело медиков.
Действительно, современные методы диагностики при помощи аппаратуры могут выявить те же органические поражения мозга. А различные психолого-психиатрические тесты в полной мере выявляют душевное состояние человека.
И всё же одним медзаключением суд руководствоваться не должен. Судья обязан рассмотреть все аспекты, доказательства вины/невиновности, разобраться в характере предполагаемого преступника. Подобные разъяснения не случайны. Известны ситуации, когда опора лишь на результат медэкспертизы приводила к ошибкам в приговоре.
Например, в Санкт-Петербурге некоторое время действовал грабитель. Медики дали заключение: невменяем, преступник был направлен на лечение. Однако через некоторое время он попросту сбежал, причём через госграницу. Свою грабительскую деятельность злоумышленник продолжил в Норвегии, где и был повторно схвачен. И на этот раз признан совершенно здоровым и отправлен на родину. В сопровождении конвоя.
О том, какие есть основания для освобождения от юридической ответственности лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, расскажем далее.
О том, как преступник изображает невменяемость, рассказывает следующий видеосюжет:
Ответственность и наказание субъектов преступления
Человек совершил преступление, действительно будучи невменяемым? В этом случае не будет уголовное ответственности. Значит, и никакого наказания.
Однако это не всегда означает, что человека отпустят просто так. Его могут направить на лечение, причём порядок будет принудительным. И всё же это не наказание, а лишь необходимые меры, которые могут и не применяться.
В этой части закона многим людям видится огромная проблема. На неё указывают криминалисты, врачи, те, кто пострадал от невменяемых преступников, и многие другие люди.
Склонность к преступлениям порой как будто записана где-то в глубинах нарушенного сознания. Лечение не всегда способно искоренить нарушения психики. И можно элементарно не заметить, когда патологические склонности проявятся снова.
В России нет требования к помещению под постоянное наблюдение невменяемых преступников. Поэтому речь порой идёт о повторяющихся однотипных злодеяниях, виновные в которых никогда не будут по-настоящему . Изменятся ли в этом плане законы, сейчас неизвестно.
Невменяемость – это состояние психики, препятствующее адекватности осознания реальной картины собственных действий, а также невозможность человека прогнозировать и отдавать отчет в опасности совершаемого. Понятие невменяемости относится к психиатрическому регистру состояний и обусловлено патопсихологическими нарушениями или же иными отклоняющимися от нормы состояниями психики. Может иметь временное течение, при незначительных изменениях биохимии мозга или постоянное проявление при наличии хронического психзаболевания.
Действия, совершенные в невменяемом состоянии не преследуются уголовно, однако человека, которому присуще состояние невменяемости подвергают принудительной госпитализации в психиатрический стационар (чем вызвана популярность среди преступников желания изобразить собственную неадекватность, с целью избегания тюремного заключения). Применяется понятие невменяемости исключительно в юриспруденции при совершении человеком опасного или деструктивного для общества поступка, в иных аспектах характерна другая терминология, чаще основанная на диагнозах психиатрии.
Признаки невменяемости
Существует три состояния человеческой психики, характеризующих различную степень адекватности: вменяемость (отсутствие патологий и его измененных состояний), невменяемость (нарушение сферы осознавая человека и способности адекватного реальности, также как и процессов мышления), ограниченная вменяемость (при наличии диагностированного нарушения психической сферы, при котором способность к восприятию и анализу утрачена не полностью, т.е. большую часть своего поведения человек способен оценивать адекватно и лишь некоторые моменты или детали могут указывать на незначительные отклонения в оценке). По результатам диагностики врачебной комиссии и выявления степени психических нарушений выбирается мера наказания, ее смягчение или замена на принудительное лечение.
Для определения невменяемости выведен определенный порядок процедуры, основанный на определении признаков невменяемости. Стоит отметить, что состояние близкое к невменяемости или поведение потенциально опасное не рассматриваются в данном контексте и могут являться лишь рекомендацией для родственников быть внимательнее. Но пока нет совершенного действия, при котором состояние невменяемости будет подтверждено врачебной комиссией и будет сочетаться с нарушением, считающимся таковым по законодательным нормам, говорить можно только о психических нарушениях.
Причины невменяемости могут находиться в рамках медицинских показателей, биологически обусловленных (нарушения психических процессов), а также иметь под собой психологические особенности (неспособность к осознаванию своих поступков).
Определение невменяемости является задачей не только судебного процесса и врачебной комиссии (обычно это происходит уже после совершенного действия), а также является необходимым требованием к обществу. Обусловлена эта потребность, прежде всего тем, что зная признаки невменяемого поведения, возможно, оказать своевременную помощь и предотвратить печальные последствия. Случая, когда с человеком в состоянии потерянного сознания пытались договориться и взывали к логике, имели плачевные последствия, поскольку ни аргументов, ни голоса разума в таком состоянии человек не слышит, а откладывание вызова психиатрической бригады способствовало совершению преступления. Так же люди, не способные оценить степень вменяемости оппонента, часто сами становились жертвой затуманенного сознания или состояния аффекта, в котором остановить человека достаточно тяжело (характерное состояние для психотического обострения – увеличение физической силы и скорости, уменьшение чувствительности к словам окружающих и не замечание боли – в данном состоянии, не зная признаков невменяемости, можно навредить человеку и самому пострадать от его действий).
Первый признак невменяемого поведения – неосознавание разрушительных и угрожающих последствий собственных действий для себя и общества. Сюда относятся такие примеры, как разжигание пионерского костра посреди квартиры девятиэтажки, раскладывание камешков на рельсах, кормление младенца сырым фаршем и подобное. Осуществляя эти действия, человек может не брать во внимание негативные последствия, считая, что не совершает ничего плохого или даже делает полезное дело.
Второй признак – неспособность человека контролировать собственные действия. Сюда относятся аффективные вспышки, после которых человек не помнит, что происходило определенный кусок времени, а также обострения психопатических заболеваний. При , человек может быть неспособен удерживать собственное возбуждение, куда-то ехать, бежать, при может набрасываться на людей обладающих каким-то признаком, являющимся устрашающим для него, на почве , может выкинуть ребенка из окна по приказу голосов. Ни о каком контроле в подобных случаях говорить не приходится, при психических нарушениях страдает волевая сфера, а при аффективных вспышках (являющихся временным невменяемым состоянием и возникающих вследствие сильного эмоционального потрясения) может страдать и . Разница заключается лишь в том, что при психиатрическом диагнозе, время необходимое для нормализации психики довольно длительно и необходимо соответствующее лечение, тогда как проходит самостоятельно и медикаментозная терапия может быть только поддерживающей вместе с психотерапией, направленной на получение способов регулирования и недопускания подобных вспышек. Свойственно для алкогольного , наркотического нарушения сознания и психотического обострения – поддается лечению и полному выздоровлению.
Третий признак – полное отсутствие понимания собственных поступков и их характера. Явные негативные действия, не имеющие под собой фактического основания – сбрасывание людей с платформы на рельсы метро, ломание всех карандашей в коробке на уроке математики, насыпание в суп мышьяка. Действия характеризуются болезненным, хроническим и необратимым .
Причины невменяемости в данном случае могут лежать в сфере интеллектуальной недостаточности, при стабильном , нарастающем хроническом дефекте личности, прогрессировании психиатрического заболевания – лечению практически не поддается, оформляется группа инвалидности или же выдается заключение о пожизненной госпитализации, поскольку человек неспособен к самостоятельному существованию.
Критерии невменяемости
Для вынесения приговора о невменяемости работает группа экспертов, включающая врачей психиатров, психологов, следователей и судей. Собираются данные и свидетельские показатели, мнение самого обследуемого, результаты психологической диагностики и множество других фактов. На основании полученных данных, определяется наличие невменяемости по медицинским и психологическим критериям.
К медицинским, обоснованным биологическими изменениями в работе мозга и нервной системы, критериям относят расстройства мыслительной (психотические и шизофренические расстройства) и интеллектуальной сферы (врожденное или приобретенное вследствие инфекций и травм слабоумие, диагностируемое снижением показателей IQ ниже 70) – данные причины поддаются частичной коррекции или не поддаются совсем. Следующая часть биологически обоснованных критериев поддается коррекции, и возникшая невменяемость самостоятельно проходит по прошествии незначительного времени. К данным временным состояниям невменяемости относится любой вид опьянения (алкогольный или наркотический), приобретающий патологические черты, ведущие к изменению черт личности и способствующие совершению несвойственных человеку поступков. Если в первом случае, человек однозначно признается неадекватным и мера наказания смягчается, то втором случае возможны варианты состояния самого человека (возможно также признание полной вменяемости и вынесение полной меры наказания).
К психологическим критериям относятся нарушения волевой сферы личности, представляющие собой разрушение контролирующего компонента и отсутствие возможности остановиться в выполнении неверных действий, даже если впоследствии осознает их недопустимость. Подобные личностные нарушения присущи людям с , страдающим , (и другим проявлениям маний). Остановить свои действия люди не могу, несмотря на понимание негативных последствий. Тут задействована совокупность биологических и психологических факторов.
Также к психологическим критериям относят возраст человека, поскольку дети по закону не отвечают за совершенные поступки. Но помимо фактического паспортного возраста критерием является степень развития, т.е вне зависимости от фактического возраста, если у человека имеется педагогическая запущенность или задержка психического развития, признается невменяемость в силу неспособности в полной мере оценить последствия своих поступков. Назначаются принудительные коррекционные мероприятия, поскольку задержка в развитии сглаживается в процессе обучения и , а наступить может из-за полученной травмы или перенесенного заболевания.
Для постановки судом наличия невменяемости выбирается один из критериев биологического или психологического спектра, на основании которого выбирается мера смягчения наказания, обычно складывающаяся из принудительного лечения. Программа лечения, поставленный диагноз, его сроки, оформление группы инвалидности и заключение в стационаре определяется исключительно работниками психоневрологической клиники, без вмешательства правоохранительных органов. По истечении срока реабилитации (если такое возможно и дефект психики поддается восстановлению), выписка из лечебного учреждения происходит с уведомления суда, повторного заседания и принятия решения на основании каких условий человек освобождается от принудительной госпитализации.
Фальсификация уголовных дел в наше время дело обычное. И такая фальсификация может быть как случайным стечением обстоятельств, так и целенаправленной акцией тех или иных лиц. Не говоря уже об уголовных делах по существу, которые сегодня многим можно прилепить.
Если у вас есть хоть одно действительное основание, для такого дела, то об этом нужно подумать сейчас. «Потом» думать будет поздно, потому что «потом» у вас будут другие актуальные задачи.
С этой целью я и написал эту статью, которая детально рассматривает такую дефиницию как «невменяемость» в уголовном праве.
Есть три способа избежать уголовной ответственности: откупиться, «развалить дело» и быть признанным невменяемым.
Сегодня я хочу поговорить о последнем, как о наиболее действенном способе. Почему наиболее действенном? Потому что статистика оправдательных приговоров в современной России составляет 0,2%. То есть из 1000 постановленных судом приговоров, только 2 будут оправдательными.
И эта статистика показывает, что если на вас завели уголовное дело, то у вас практически не будет шансов с него соскочить.
Юридические аспекты невменяемости
Статья 21. Невменяемость (УК РФ, глава 4, статья 21)
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Как следует из положения ч. 1 ст. 21 УК РФ, суд признает лицо невменяемым на момент совершения им преступления/общественно опасного деяния (ООД), если это лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Юридически значимым критерием невменяемости является именно неспособность такого лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и/или руководить ими, на вследствие ряда психических расстройств.
Ст. 21 УК РФ подразделяет такие психические расстройства на 4 группы:
- хроническое психическое расстройство;
- временное психическое расстройство;
- слабоумие;
- иное болезненное состояние психики.
Первая группа включает непрерывно или приступообразно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию и приводящие к глубоким и стойким личностным изменениям, - шизофрению, старческое слабоумие, пресенильные психозы, прогрессивный паралич, эпилепсию и др.
Во вторую группу входят психические расстройства, имеющие различную продолжительность и заканчивающиеся выздоровлением. Сюда относятся алкогольные психозы в форме делирия, галлюциноза, параноида; реактивные психозы; исключительные состояния.
Третья группа болезней, составляющих медицинский критерий, объединяет все случаи различных по этиологии состояний стойкого снижения психической деятельности, сопровождающихся поражением интеллекта, в первую очередь мышления, памяти и критики, необратимыми изменениями личности, выраженным нарушением или невозможностью социального приспособления.
Четвертая группа включает состояния, не являющиеся психическими заболеваниями в узком смысле этого слова, но характеризующиеся теми или иными нарушениями психической деятельности: психопатии, психический инфантилизм и некоторые случаи глухонемоты.
Наличие самого психического расстройства еще не говорит о том, что это лицо находилось в состоянии невменяемости.
То есть, лицо, страдающее психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и быть вменяемым на момент совершения ООД.
Соответственно, такое лицо, ввиду вменяемости, не подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Данное положение также имеет законодательное регулирование:
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (УК РФ, глава 4, статья 22)
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
В таком случае, вменяемому лицу, страдающему псих. расстройством могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ПММХ) либо данное обстоятельство может быть учтено судом, как смягчающее.
Есть здесь еще две возможных ситуации, которые не предусматриваются положениями ст. 21 и 22 УК РФ.
Первая: психическое расстройство может наступить уже после совершения ООД.
Например, вследствие длительной психотравмирующей ситуации, связанной с арестом и содержанием под стражей.
В таком случае развитие событий будет такое же, как и по ст. 22 УК РФ: лицо признается вменяемым, а ему могут быть назначены ПММХ либо суд может учесть данное обстоятельство, как смягчающее.
Вторая: ухудшение психического состояния лица, страдающего псих. расстройством, вследствие которого оно не может участвовать в процессуальных действиях.
В таком случае, это лицо может быть госпитализировано в псих. стационар либо ему могут быть назначены ПММХ. При этом, производство по уг. делу будет продолжено в той части, какое не требует присутствия этого лица. Соответственно, если следствие располагает достаточной доказательной базой, то судебное разбирательство может пройти вообще без участия такого лица, а лицо признано виновным и осуждено заочно.
Так как, в случае значительного ухудшения псих. состояния, такое лицо может быть не в состоянии дать показания о совершенном им преступлении, иногда суд назначает повторную экспертизу, на предмет его вменяемости именно на момент совершения ООД.
Замечу, что невменяемость это не диагноз, это правовой статус, который устанавливается судом. Соответственно, для признания лица невменяемым суд должен установить обстоятельство того, осознавало ли такое лицо фактический характер своих и общественную опасность своих действий.
Данное обстоятельство устанавливается в ходе судебно-психиатрической экспертизы.
Юридические аспекты судебно-психиатрической экспертизы
В соответствии с п. 3 ст. 196 УК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
Производство судебной экспертизы назначается постановлением (определением), вынесенным лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, судом.
Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемого обязательна, если ему инкриминируется преступление, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь (п. 20 Постановления № 15 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 2).
В соответствии со ст. 200 и 201 УПК РФ, судебная экспертиза может быть комиссионной и комплексной.
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности.
Комплексная судебная экспертиза , это экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей.
Различают также амбулаторную и стационарную судебные экспертизы.
Амбулаторная проводиться, как правило, в течение одного дня, в нескольких кабинетах.
Стационарная проводится в отделении экспертного цента (рассматриваю в теме только государственные экспертные центры), в среднем в течение 30 дней.
Различают также следующие виды экспертиз:
- СПЭ: судебно-психиатрическая экспертиза;
- СППЭ: судебная психолого-психиатрическая экспертиза;
- ССПЭ: судебная сексолого-психиатрическая экспертиза;
- СНПЭ: судебная нарколого-психиатрическая экспертиза.
Говорю сразу: 3-яя и 4-ая в теме пролетом.
Судебно-психиатрическая экспертиза
На практике, чаще всего назначается именно СППЭ, то есть комплексная экспертиза (психиатры и психолог). СПЭ, соответственно, комиссионная (обычно, в составе 3-ех экспертов).
СППЭ подразумевает не только обследование экспертами-психиатрами и экспертом-психологом, в нее так же включаются обследования специалистов общей практики: чаще всего это терапевт, окулист, невролог и хирург.
Эти товарищи призваны дать оценку общесоматическому состоянию испытуемого, которое может коррелироваться с его психическим состоянием (напр. в случае перенесенных тяжелых инфекционных заболеваний (менингит и пр.), интоксикаций, хирургических вмешательств, черепно-мозговых травм).
Основными диагностическими методами исследований СППЭ являются:
- изучения материалов уг. дела и данных анамнеза;
- методы наблюдения;
- клинико-диагностические беседа;
- патопсихологическое обследование.
Изучения материалов уг.дела и данных анамнеза
Анамнез это совокупность сведений, получаемых путём расспроса самого испытуемого о его жизни, знающих его лиц, изучения его документов, в том числе медицинских. Образ жизни, образование, профессия, стаж, характеристики, перенесенные заболевания.
С изучением материалов уг.дела все понятно. Скажу только, что эксперты будут уделять особое внимание протоколам допроса испытуемого.
Методы наблюдения
Тут тоже все просто: под наблюдением понимаются записи мед.сестер в журнале наблюдения. Мед.сестры ежедневно пишут отчеты в журнале об испытуемых: чем занимались, с кем общались, как себя ведете.
Клинико-диагностические беседа
Их проводят психиатры. Обычно это не более 3 бесед. Первая при поступлении. Вторая (основная) будет проводиться с вами ведущим экспертом (который ведет именно вас). Третья - комиссионная, проводится в конце экспертизы, в составе комиссии из 3-4 человек (соответственно, 2-3 психиатра и 1 психолог).
Сделаю небольшое отступление
Многие граждане видят в экспертизе нечто невообразимо серьезное. Ну как же?
Сертифицированные и дипломированные эксперты все же. Однако, это не более, чем заблуждение.
Уровень эксперта-психиатра или эксперта-психолога такой же как уровень терапевта в поликлинике, где каждый из вас бывал не раз. Для них их работа – это формальность, и не более чем работа. Конечно, как и везде, там есть «самородки», которые блещут глубокими познаниями в области психиатрии и психологии, но большая часть экспертов относятся к своей работе крайне формально.
Привлечь такого эксперта к ответственности за заведомо ложное заключение даже теоретически невозможно, так как он будет освидетельствовать вас на момент прохождения экспертизы, а уже завтра ваше психическое состояние может улучшиться и измениться.
Добавьте сюда еще огромный поток испытуемых: у экспертов просто нет физической возможности должным образом вникать в каждое дело. Все их заключения пишутся шаблонными, подчас противоречивыми фразами, взятыми из учебников и методических пособий.
Эксперт-психиатр, по уровню компетентности и профессионализм на порядок уступает любому другому эксперту или криминалисту. И это касается не только рядовых экспертов: это касается и экспертов-психиатров, имеющих ученые степень и звание.
Поэтому оставьте это нелепое предубеждение, что эксперт-психиатр «видит вас насквозь». Они себя то не всегда видят, не то, что других.
Ваша беседа с ведущим вас экспертом, это ключевой момент всей диагностики. От того, что вы будете рассказывать, зависит и то, что будет в итоге написано в заключении СППЭ.
Можно конечно много чего наговорить, что собственно и делает большая часть желающих «закосить». Но именно таких желающих они обычно и отправляют в лагерь.
Редкий психически больной человек, скажет сам о том, что он болен.
Последняя беседа в составе комиссии, на практике проходит довольно быстро.
Вопросы будут те же, который вам задавал и ведущий эксперт.
Формально, на комиссии, ведущий вас эксперт будет врачом-докладчиком. Поэтому 90% заключения СППЭ – это то, что пишет он. Задача комиссии пройтись по главным моментам заключения, и еще раз уточнить их у вас.
Самый распространенный диагноз в заключениях СППЭ – это параноидная шизофрения (F20.0). Конечно, вариантов с диагнозами много, но все это лишние движения. Чем реже диагноз встречается в заключениях, тем сложнее его симулировать. Поэтому изгаляться тут особого смысла нет.
Эксперт будет задавать вопросы о вашей жизни, и собственно о вашем преступлении.
Именно ваши отношение и восприятие содеянного, и есть та отправная точка в заключении, который будет свидетельствовать о том, осознавали ли вы фактический характер своих действий.
Небольшой пример из практики
М/ч, 25 лет. Был задержан за кражу и попытку угона. Утверждал, что угнать машину его заставлял покойный дедушка, голос которого он постоянно слышит, и которому машина очень понравилась. Про кражу нес тоже самое. Признан вменяемым.
Почему? Потому что это единственный симптом шизофрении, который он предъявлял. В остальном он был полностью адекватен.
Патопсихологическое обследование
Как следует уже из самого названия, данное обследование проводится психологом.
В него входит и клинико-диагностическая беседа, и инструментальное обследование.
Под «инструментами» тут понимаются экспериментальные тесты, задания и пробы.
Собственно задачей психолога является составление вашего общего психологического портрета и психологических характеристик (память, внимание, темп мышления, уровень развития и знаний).
Психологи относятся к выполнению своих обязанностей еще более халатно, чем психиатры.
На тестах, хотелось бы заострить внимание на опроснике из 566 вопросов (MMPI). В этом тесте есть шкала «правдивости» отвечающего. Если это шкала будет высокой, то результат будешь соответствующий: «испытуемый давал не правдивые ответы, поэтому, данные теста не представляют объективной ценности».
Фишка этого теста в том, что там много повторяющихся, но перефразированных вопросов. Само собой, многие забывают, что они отвечали раньше, и дают противоречивые ответы.
Кроме того, в ходе составления общего психологического портрета, психолог может выявить патосимптоматику, свойственную какому-либо расстройству.
Например, одним из главных симптомов шизофрении являются нарушения мышления.
Лицо страдающее нарушениями мышления, очевидно, будет спотыкаться на тестах, где это мышление должно нормально работать.
Однако психолог не делает выводов о наличии/отсутствии самого заболевания. Он может написать, например, что у испытуемого имеются нарушения мышления свойственные, для шизофренического патосимптомокомплекса.
Подводя итог сказанному, нужно сказать, что симуляция психического расстройства, это вполне доступная вещь, при наличии некоторого интеллекта и некоторого уровня знаний симптоматики той же шизофрении.
Вот только сани нужно готовить летом.
Если у вас есть хоть малейшее опасение уголовного преследования, то имеет смысл быть готовым к тому, что завтра к вам «придут». А в СИЗО медицинской литературы нет. И те, кто, оказавшись там, начинают нести на экспертизе простую ересь, прямиком едут на строгий режим.
Крайне заблаговременной мерой будет ваш поход к участковому психиатру в ПНД, еще до того, как в отношении вас начнется предполагаемое уголовное преследование.
Во-первых, на участковом психиатре вы сможете неплохо попрактиковаться, и получить общее представление о структуре беседы с экспертами.
Во-вторых, участковый психиатр без труда вам влепит нужный диагноз, когда увидит подходящую симптоматику и отсутствие прямой заинтересованности в диагнозе (как в случае с призывниками).
Посещать его желательно с некоторой регулярностью. Как вариант, можно даже полежать в дневном стационаре.
Все записи вашего психиатра из ПНД, в перспективе, могут стать амбулаторной картой в материалах уг. дела, которую внимательно прочитают эксперты, и почти гарантированно будут заимствовать из нее наблюдения участкового психиатра, в том числе и его диагноз.
Как видно из написанного, я рассматривал вопрос прохождения СППЭ, с точки зрения ваших личных усилий, для получения диагноза и признания невменяемости.
Вопрос этот решается и другими путями: диагноз можно купить.
Стоимость его будет существенно различаться в зависимости, от вашего процессуального положения.
Купить диагноз на этапе следствия или судебного разбирательства – это большие деньги. Хотя конечно, сумма корректируется регионом, но, тем не менее, это правило везде незыблемо.
Вариабельность суммы, будет также зависеть от вашей статьи.
Приведу пример: СПб, обвиняемый был задержан в рамках проведения спец.операции ФСКН, и при нем находилось почти 5 кг наркотического вещества гашиш.
Откуда у шизофреника, одетого в брендовую одежду, с золотой цепью на шее, 5 кг гашиша!?
Типичные шизофреники так не выглядят. Они вообще за собой не следят, неряшливы, и проявляют минимальный интерес к окружающему миру.
Цена вопроса: 500 тр. И это стоимость вопроса по СППЭ, остальное не в счет. Впрочем, «шизофреник» отдал их без проблем.
Конечно, на мой взгляд, это была переплата. Можно было обойтись суммой в два раза меньше. Это было рядовое дело, и там не было резонанса, за который обычно и платят большие деньги.
Принудительные меры медицинского характера
Говоря о невменяемости, как способе уйти от уголовной ответственности, я опустил такую важную деталь, как целесообразность такого действа.
Как уже было сказано выше, в случае признания лица невменяемым, суд вправе назначить ему принудительные меры медицинского характера.
В юридической плоскости это выглядит так:
1. Суд, на основании представленных стороной обвинения доказательств, признает лицо виновным в совершении инкриминируемого ему деяния (это обязательный момент, - вина должна быть доказана, в соответствии со всеми положениями УПК РФ);
2. Суд, на основании заключения СППЭ, признает его невменяемым на момент совершения ООД;
3. Суд, на основании ст. 21 УК РФ, освобождает такое лицо от уголовной ответственности и уголовного преследования (в том числе, такое лицо считается не судимым);
4. Суд назначает такому лицу принудительные меры медицинского характера.
Здесь кроется один существенный юридический момент
Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера
(УК РФ, глава 15, статья 98)
Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, целью ПММХ является не наказание, а излечение таких лиц. Встает вопрос, а сколько нужно времени для излечения такого лица?
Вот здесь и кроется подвох. «Лицо» теоретически может вообще никогда не излечиться.
Осознавая это, законодатель включил в положения ст. 98 УК РФ, формулировку «или улучшение его психического состояния». Но как «излечение», таки «улучшение» процесс непрогнозируемый.
Действующее законодательство не предусматривает каких-либо временных лимитов ПММХ. То есть, такое лицо может «лечиться» вообще всю жизнь.
С момента назначения ПММХ этот вопрос практически уходит из плоскости уголовного права, хотя нормы, регулирующие ПММХ, содержатся в УК и УПК РФ.
Так согласно, ст. 102 УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.
То есть, раз в 6 мес. собирается комиссия врачей-психиатров, которые составляют заключение, и вносят представление в суд либо о продлении, либо об изменении, либо о прекращении ПММХ.
На основании этого представления, суд выносит решение. «На основании представления» не значит, что суд сделает именно то, о чем ходатайствует администрация стационара: он может как удовлетворить ходатайство стационара, так и отказать в его удовлетворении.
Возвращаясь к вопросу о целесообразности признания невменяемым, нужно сказать, что если вас признают виновным в совершении легкого преступления, за которое вам грозит максимум условка, то в случае признания невменяемым, вы с большей долей вероятности уедете лечиться в стационар.
Это кажется нелогичным, но не забывайте, что речь идет не о наказании, а о лечении. Больной человек, совершающий ООД в состоянии невменяемости, в виде мелкой кражи, завтра, в силу этой же невменяемости, может и голову кому-нибудь отрезать. Поэтому, это палка о двух концах.
По легким преступлениям нет никакого смысла добиваться признания невменяемости, потому что в таком случае можно уехать на год-другой лечится, вместо того, что бы гулять под условными.
Другое дело тяжкие и особо тяжкие преступления. Говоря о сроках ПММХ (принудительного лечения), судьи всегда оглядываются на тяжесть статьи. Поэтому, при наличии 3-ех трупов, глупо надеяться, что вас отпустят через год.
Средняя продолжительность принудительного лечения варьируется от 1 года до 5 лет, с оглядкой на статьи опять же.
Кроме того, крайне существенным фактором, влияющим на срок ПММХ, будет ваше собственное поведение в стационаре. Любое значимое нарушение режима стационара, расценивается как ухудшение психического состояния.
Из практики: наиболее быстрый срок ПММХ, который мне встречался, это 3 года по 2-ум эпизодам ч. 1 ст. 105 УК РФ (2 трупа). Конечно, там не обошлось без некоторых мер, способствовавших решению этого вопроса, но тем не менее...
С другой стороны, мне известен случай более 10 лет ПММХ по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Стоит сказать, однако, что дело там было не в 158-ой, а в самом клиенте, т. к. он совершил несколько побегов, нападений на персонал, и множество других идиотских поступков.
Конечно, при наличии некоторой материальной базы, этот вопрос решается намного быстрее. И по некритичным статьям (вроде 105 УК), за год оттуда можно благополучно выбраться.
О стационарах
В соответствии со ст. 99 УК РФ, существует 4 вида ПММХ:
- амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра;
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
- принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Грубо говоря, деление аналогичное видам уголовного наказания: условный срок, общий, строгий и особый режим.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра, сводится к регулярному (не реже одного раза в месяц) посещению участкового врача-психиатра в ПНД (у которого, вы быть может уже были?).
Принудительное лечение в стационаре общего типа, это, как правило, нахождение в обычном отделении, вместе с обычными пациентами. В некоторых психиатрических больницах (ПБ) создаются специальные отделения общего типа для лиц, находящихся на принуд. лечении. Стационары общего типа существуют во всех ПБ.
Принудительное лечение в стационаре специализированного типа, имеет более строгие правила, и, соответственно, более строгий режим содержания стационара. Там находятся только лица, совершившие ООД в состоянии невменяемости. Стационаров специализированного типа мало. Как правило, это одно-два отделения на базе какой-либо ПБ в регионе. Такие стационары охраняют сотрудники ЧОПов, и они являются закрытыми.
Принудительное лечение в стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Данный вид стационаров создан для лиц, представляющих особую опасность для себя или других лиц. Это «особый режим», и там находятся большей частью лица, совершившие особо опасные преступления. Положение в таких стационарах почти такое же, как и у новорегов: «почти ничего нельзя». Охраняют данные учреждения сотрудники ФСИН. Меры охраны и изоляции соответствуют ПКТ и ШИЗО в ИК. Камеры-палаты. Круглосуточное визуальное и видео-наблюдение. Курение запрещено. Кофе и черный чай тоже. Нарушения караются продолжительными курсами лечения.
В целом же, ситуация по стационарам общего и специализированного типа сильно разнится как по регионам, так и по отдельным ПБ.
К этому моменту тоже можно заранее подготовиться, и узнать о положении стационаров в вашем регионе. Исключение составляет только «особый режим» - там положение везде одинаковое, и таких стационаров в России всего 5.
Добавлю, что при желании можно найти стационары, режим содержания в которых почти на уровне санатория. Из собственной практики, скажу, что находил стационар, из которого удавалось вытаскивать человека практически каждый день на свободу, под официальным предлогом прогулок с родственниками по территории (таким пациентам нельзя покидать территорию стационара). Самой собой это хорошо оплачивалось.
Статистика по психическим расстройствам
- 63% - шизофрения;
- 12% – алкогольные параноиды;
- 7% – последствия ЧМТ;
- 6% – эпилепсия;
- 5% – олигофрения;
- 7% - прочие расстройства.
Статистика правонарушений
- 45,6% - преступления против собственности (кражи, грабежи, разбои);
- 19% - тяжкие преступления против личности (убийства, нанесение тяжких телесных повреждений);
- 15,1% - хулиганство;
- 2,2% - преступления против половой неприкосновенности.
Неспособность лица трезво оценивать степень опасности собственных поступков и контролировать действия – веская причина освобождения виновного от уголовной ответственности. Статус невменяемости устанавливается в соответствии с условиями, изложенными в ст. 21 УК РФ. По статистике, решение об освобождении преступника от уголовной ответственности принимается в российской судебной практике крайне редко – в 10% случаев.
Невменяемость – это особенное психическое состояние, при котором физическое лицо не руководит своими действиями (или бездействием), а также не осознает социальное значение и последствия своих поступков.
История и практика применения понятия
О степени ответственности человека за собственные поступки стали задумываться еще в древности. Первые упоминания об освобождении от наказания за противоправные деяния по причине психического расстройства встречаются во времена правления второго русского царя династии Романовых – Алексея Михайловича. В статье 136 Свода уголовных законов 1832 года говорилось, что преступление, если оно учинено в сумасшествии и безумии не ставится в вину человеку.
Практика признания невменяемым в XXI веке
По принципам ВОЗ при ООН в отношении каждого человека действует презумпция психического здоровья, если иное не доказано медицинскими специалистами. В современном уголовном праве способность человека отвечать за свои поступки определяет психиатрическая экспертиза. Ее осуществляют врачи государственных и коммерческих учреждений. Решение о необходимости проведения экспертизы принимается судом на основании заявления психиатра. Освидетельствование может проводиться без согласия физического лица или его представителя (подробнее в статье 23 ФЗ № 3185-1 от 1992 г.).
Принимая решение о признании гражданина невменяемым, судьи вынуждены полагаться на мнение психиатра, так как не могут оспорить решение из-за недостатка квалификации. Даже если они несогласны с выводами врача чаще всего предпочитают не идти на конфликт. Чтобы оспорить мнение медицинского специалиста необходимо повторная экспертиза.
«Невменяемая» преступность
По статистике 65-70% тяжких и особо тяжких противоправных действий против личности совершают лица с психическими аномалиями. При этом признается невменяемыми лишь малая часть – около 10% освидетельствованных лиц. При этом подобный статус относится к временным. Новая экспертиза может дать противоположный результат. Так случилось с известным российским бойцом В. В. Дациком. Серийный грабитель и дебошир в России «кочевал» из одной психбольницы в другую, в то время как в Норвегии был признан вменяемым и понес наказание за хранение и ношение огнестрельного оружия.
Вменяемость или невменяемость?
Больше 90% всех судебно-психиатрических экспертиз проводится для решения этого вопроса. При этом более сложной задачей является установление статуса вменяемости, а не наоборот. Дело в том, что такого понятия в российском уголовном праве нет. По умолчанию всякое лицо является правоспособным и несет ответственность за свои поступки. Поэтому ситуация в российском праве складывается таким образом – понятие раскрывается «от противного», когда устанавливается судом факт невменяемости. При таком толковании можно сказать, что вменяемость – это способность гражданина руководить своими поступками, осознавать их значение и вероятные последствия.
Оценивают состояние человека при проведении экспертизы по 2 группам параметров.
Медицинский критерий (биологические признаки) – расстройства психики:
- Хронические виды – эпилепсия, шизофрения и т. д.
- Временные нарушения – белая горячка, аффект, реактивный психоз и другие.
- Слабоумие – умственная отсталость в тяжелой степени, а также приобретенная деменция.
- Иные болезненные психические состояния – психопатии в тяжелой форме, наркотическая абстиненция и т. д.
Юридический критерий (психологические особенности):
- Интеллект – способность понимать ситуацию и оценивать мотивы собственного поведения, а также значение поступков.
- Волевые составляющие – возможность управлять своими действиями.
Статус невменяемости устанавливается только тогда, когда оба критерия – юридический и медицинский присутствуют в результатах экспертизы.
Исключения
В некоторых случаях лицо признается виновным несмотря на наличие проблем с психикой. Речь идет об ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Пример: человек осознает, что делает и предвидит последствия, но не может руководить своими поступками.
Пограничные состояния психики, которые могут стать причиной получения статуса ограниченной вменяемости:
- невроз;
- алкоголизм;
- наркомания;
- расстройства личности и т. д.
Уголовная ответственность в подобных обстоятельствах определяется согласно ст. 22 УК РФ. Лица со статусом ограниченной вменяемости не могут приравниваться к полностью здоровым. Они несут уголовную ответственность за свои деяния, но при назначении наказания учитывается их недуг.
Ограниченная вменяемость – это состояние психики, при котором способность человека осознавать характер и социальную опасность своих поступков и руководить ими не отсутствует, но ограничена из-за психического расстройства.
Возраст преступника – как критерий невменяемости
В уголовном праве РФ существуют предельные ограничения по годам, с которых человек начинает считаться отвечающим за свои действия. Никому не придет в голову наказывать 3-летнего ребенка за поджог. Он явно не мог предвидеть последствий своего поступка и не осознавал значения своих действий.
Понятия возрастной невменяемости как такового в Уголовном кодексе РФ нет. Однако, его определения изложены в ст. 20 УК. От уголовной ответственности по отдельным статьям освобождаются лица, не достигшие 14, 16 и 18 лет, а также граждане с отсталым психическим развитием, у которых психологический возраст отличается от указанного в паспорте.
Социальные и правовые последствия признания невменяемым
Для лиц, которые по причине болезни полностью освобождены от уголовного наказания, а также преступников с ограниченной вменяемостью судья может порекомендовать принудительные меры медицинского характера. При этом срок лечения не устанавливается. Подробная информация о применении принудительного лечения изложена в ст. 29 закона о психиатрической помощи № 3185-I. Подобные меры применяются тогда, когда больной опасен для окружающих и себя. Решение о прекращении принудительных мер выносит администрация медицинского учреждения на комиссии.
Невменяемость автоматически не приводит к ограничению гражданских прав. Статус носит временный характер и определяет меру ответственности человека на момент совершения деяния. Но, невменяемость может стать одной из причин признать человека недееспособным.
Видео: Комментарии к статье 21 Уголовного Кодекса, ФЗ 63