Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы. Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу
от 31/12/2018
Стоимость имущества в рамках судебного разбирательства можно определить (подтвердить), заявив в суде ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Она может проводиться и до . По договору оказания оценочных услуг для определения . Судебная оценочная экспертиза проводится в соответствии с , вынесенным по инициативе одной из сторон гражданского дела (или обеих) или самого суда.
Заявитель должен самостоятельно определить вид . Если вопрос касается оценки ущерба, причиненного в ДТП автотранспортному средству, воспользуйтесь , оценки ущерба окружающей среде – и т.п. Оценочная экспертиза применяется в случаях, когда требуется установить рыночную стоимость того или иного имущества. Наиболее востребована она при рассмотрении дел о разделе имущества супругов, банкротстве физических лиц.
Пример ходатайства о назначении оценочной экспертизы
В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда Волгоградской области
адрес: 400006, г. Волгоград,
ул. Опричнинская, 51
в рамках дела № 7-1234/2021
В производстве Трактозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело №7-1234/2021 о разделе имущества супругов после развода. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Трактозаводского районного суда 14.11.2020 г. В данном гражданском деле я являюсь Ответчиком, – Боярышникова Анна Вячеславовна.
Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2007 г.в., который оценен в размере 1 млн. руб. Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной экспертизы, так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.
Проведение судебной оценочной экспертизы позволит объективно оценить подлежащее разделу в соответствии с Семейным кодексом РФ имущество и определить денежную компенсацию.
В рамках экспертизы, по моему мнению, подлежат выяснению следующие вопросы:
- Какова рыночную стоимость автомобиля на момент оценки?
- Какова рыночную стоимость материалов и восстановительных работ по ремонту автомобиля?
Поручить проведение оценочной экспертизы прошу ООО «Бюро судебной экспертизы», оплату расходов возложить на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,
- Назначить оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
- Проведение экспертизы поручить ООО «Бюро судебной экспертизы».
Приложение:
- Копия ходатайства
20.08.2021 г. Боярышников Д.А.
Особенности назначения судебной оценочной экспертизы
Объектами оценочной экспертизы могут быть имущество и имущественные права. Оценке подлежат движимые и недвижимые вещи, совокупность вещей и имущественных прав и обязанностей (например, крестьянско-фермерское хозяйство, предприятие), вещные права, права требования и долги, а также работа, услуги и т.п.
Цель оценочной экспертизы, исходя из ее названия, состоит в определении рыночной (кадастровой, инвестиционной и т.п.) стоимости объекта на определенную дату. Для проведения оценочной экспертизы эксперту должны быть предоставлены все имеющиеся в деле письменные материалы (в т.ч. ), сам объект оценки или доступ к нему.
Заявитель имеет право сам выбрать экспертную организацию, которая провела бы оценочную экспертизу, и даже самого эксперта. При обращении в такие организации можно получить консультацию относительно стоимости такой экспертизы, формулировки вопросов для эксперта, срока оценки.
Как составить и подать ходатайство о назначении оценочной экспертизы
Необходимость проведения по делу экспертизы часто устанавливается в . Однако сторона дела может заявить ходатайство на любой стадии вплоть до начала судебных прений. Назначение оценочной экспертизы в подавляющем большинстве случаев приведет к приостановлению рассмотрения дела до получения судом результатов оценочной экспертизы.
Отдельное внимание при составлении документа стоит уделить доказыванию необходимости проведения оценочной экспертизы. Результат оценки должен стать одним из доказательств по гражданскому делу, поэтому в тексте ходатайства излагаются: цель проведения экспертизы, ее объект, вопросы для эксперта.
Как суд рассматривает ходатайство о назначении оценочной экспертизы
Поступившее в суд ходатайство о назначении оценочной экспертизы исследуется в . Поэтому и заявляется оно, как правило, после открытия заседания по делу. Обязательно вручите копию иным участникам дела. Участвующие в деле лица вправе подготовить свои обоснованные , предоставить свой перечень вопросов для эксперта.
Отказ в назначении оценочной экспертизы должен быть мотивированным и оформлен определением суда. На такой отказ нельзя подать . Только сослаться на необоснованность такого решения в . Удовлетворяя ходатайство о назначении оценочной экспертизы, суд приостанавливает рассмотрения дела до поступления заключения эксперта.
Уточняющие вопросы по теме
Юрисконсульт
Ольга
В производстве суда находится гражданское дело по иску страховой компании к гражданину о возмещении ущерба при ДТП. С выплаченной суммой страхового возмещения заявитель не согласен. Заявитель просит назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки.
В ____________ районный суд города _________
______________________________________
Лицо, подающее
ходатайство: ______________________________________
ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующее
в деле: ООО «_______________________»
Адрес: ______________________________________
истец по гражанскому делу
Гражданское дело № ________ по иску
ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП
ХОДАТАЙСТВО
о назначении экспертизы
В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, - документе, составленном уполномоченными на то государственными органами.
Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.
Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения.
Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы.
С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 56 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Истребовать у ООО «___________________» подлинники следующих документов:
экспертное заключение, составленное __________________________________________;
акт осмотра автомобиля независимым экспертом;
заключение о калькуляции ущерба.
2. Назначить проведение независимой экспертизы в отношении экспертной оценки (заключения), составленного _____________________________________________.
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
Соответствуют ли повреждения транспортного средства ____________ государственный регистрационный номер ____________, указанные в Акте осмотра ТС и экспертном заключению повреждениям данного ТС, зафиксированным в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД.
Соответствует ли стоимость ремонта, указанная в заключении экспертизы, реальной стоимости ремонта?
Правомерно ли использовались исходные данные при подготовки экспертного заключения _________________________________________?
Какова стоимость восстановительного ремонта и подлежащих замене деталей транспортного средства __________ государственный регистрационный номер ___________, согласно справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД?
Проведение экспертизы поручить ___________________ (адрес: ______________________________).
Приложение:
1. копия ходатайства
«__»________________г. __________/____________/
Проведение экспертных заключений в суде не всегда возможно. Для того, чтобы получить такой документ, необходимо провести ряд действий.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Изначально следует понимать, как подать ходатайство о проведении экспертизы в гражданском процессе в 2019 году. В этой сфере использование документа имеет несколько особенностей.
Что это такое
Ходатайство — это основная возможность внесения прошений по судебному разбирательству. Его может использовать любая сторона дела — включая истца и ответчика, в своих интересах.
Руководствуясь подачей ходатайствований, совершаются такие действия:
- продвигается процесс расследования;
- добавляются новые материалы;
- исключаются неправомерные бумаги.
В плане исследований в гражданском процессе, использование такой бумаги также важно. Посредством экспертизы можно получить дополнительные данные. И они могут сыграть важную роль в итогах дела.
Определения
Составление документа для суда стоит совершать на основании обработанного терминологического списка:
Понятие | Значение |
Ходатайство | Документ или устное заявление в ходе судебного разбирательства или следственных действий. Оформляется для внесения изменений и прошений по рассматриваемому делопроизводству |
Гражданское дело | Производство, которое открыто на основании правонарушения. Оно относится к сфере влияния Гражданского кодекса РФ и разрешается процессуальным кодексом. |
Экспертиза | Исследование, проводимое для установления экспертного мнения в официальном порядке по какому-либо вопросу. Фиксация происходит за счет подачи экспертного заключения и выводов |
Условия назначения
Для того, чтобы получить положительное решение по ходатайству, следует использовать верную аргументацию. В гражданском деле опираются на такие пункты условий для проведения исследования:
- возникают вопросы, которые нельзя решить без участия специалиста в области науки, техники и так далее;
- указание того, кто будет проводить экспертизу — можно выбрать как государственного, так и передать дело частным экспертам;
- нельзя уклоняться от участия в экспертизе, иначе будет наложен судебный штраф;
- все стороны могут формировать список вопросов для эксперта, но окончательный перечень устанавливает суд.
С учетом данных пунктов и проводится одобрение ходатайства. Это основные показатели, которые должны быть включены в документ. Да и после стоит придерживаться всех законодательных норм.
Какие вопросы помогает решить
Обычно исследование назначается для получения экспертного мнения. Данная процедура может лежать в таких областях:
- наука и техника;
- искусство;
- ремесло.
За счет особых, специальных знаний возможно достичь максимально объективного ответа. Ходатайство позволяет решить все вопросы, которые возникают в ходе гражданского производства.
Это могут быть темы обработки материалов дела, улик или же допроса свидетелей, участников дела. На основании полученных данных та или иная сторона составляет свою линию защиты .
И проведение полиграфического исследования относится к экспертизе. Зачастую оплату такого дорогостоящего процесса нужно оплачивать заинтересованной стороне.
Права лиц, участвующих в деле
Существует конкретный перечень прав, которые есть у участников делопроизводства:
- ознакомление с материалами дела;
- совершать выписки из дела, фиксировать при помощи техники, снимать копии бумаг;
- заявлять отводы, подавать ходатайства — устного и письменного характера;
- представлять доказательства, исключать их из делопроизводства;
- участвовать в процессе, давать объяснения, приводить доводы;
- использовать информационные и коммуникационные средства;
- проводить обжалование решений и постановлений.
Основным правом становится использование своих прав в процессуальном порядке. При этом стоит рассматривать такую возможность без преувеличения. Поскольку существует наказание за злоупотребление правами.
Чем регулируется
Регулирование данного процесса проводится за счет Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ГПК РФ — это тот документ, в котором прописаны все пункты действий в рамках разбирательства.
В статье 166 говорится о разрешении в гражданском суде ходатайств. И совершается это в рамках участников дела.
Начиная со ст 79 и по ст 87 можно получить данные о проведении экспертизы. В этих статьях описываются все вопросы, которые могут возникнуть в ходе процедуры.
К примеру, о порядке проведения говорится в статье 84. А вот о комплексной размещены данные в статье 82, а в статье 84 устанавливаются особенности комиссионной экспертизы.
Особенности составления ходатайства о проведении экспертизы в гражданском процессе (образец)
Составление ходатайства должно опираться на определенные положения. Есть несколько правил, которые обязательны к выполнению:
- Использование официально-делового стиля написания.
- Проверка ходатайства на отсутствие ошибок, опечаток и исправлений.
- Структура документа должна соответствовать образцам.
- В информационное сопровождение стоит включать законодательные нормы.
В соответствии с данными пунктами сформирован такой образец документа:
Фото: ходатайство (заявление) о назначении экспертизы
Способы подачи
Подавать все ходатайства имеет право каждый участник производства. Для рассмотрения гражданского дела возможно использование нескольких вариантов самого заявления. Это может быть письменное ходатайство — стандартного образца.
Но разрешается подавать в ходе судебного заседания и устное ходатайство. Эти два варианта сосуществуют вместе. Заявлять такие ходатайства вполне законно. Их правовая сила от формы заявления не изменяется.
Также есть несколько способов подать письменное ходатайство:
В любом из этих случаев стоит помнить о своевременности подачи бумаг. Суд должен иметь время для ознакомления с материалами. Только так можно рассчитывать на принятие быстрого решения уже на следующем заседании или до него.Структура документа
При составлении ходатайства нужно учитывать его структуру. Бланк ходатайства можно . Она позволяет в правильной последовательности распределить все данные. Хотя определенного, установленного в законодательстве образца не существует.
Основной перечень пунктов таков:
Часть документа | Ее наполнение |
Реквизиты | Это шапка ходатайства, которая включает сведения о суде, деле, участников разбирательства. Там же размещают дату и место составления бумаги |
Название | Стоит указать, что это ходатайство и разместить его назначение — о проведении экспертизы |
Основной текст | В нем описывают сложившуюся ситуацию по делу и выражают основания для экспертизы |
Вопросы к эксперту | Обязательно стоит составить такой перечень. Хотя окончательный список утвердит суд |
Кандидатуры экспертов | Можно разместить данные по найденным гражданам частной практики или же компаний, которые могут выполнить такую работу. Указывают сроки проведения экспертизы и стоимость |
В заключительной части ставят ФИО заявителя и подпись.
Срок проведения
В ходатайстве указываются те сроки проведения экспертизы, которые называет компания. Но стоит понимать, что окончательный период времени устанавливает суд.
Своим определением судья обязывает экспертов сделать все действия в указанный период. Иначе на них будут накладываться штрафы. Хотя существует законодательная лазейка — продление сроков. Им можно пользоваться при наличии специальных обстоятельств.
Возмещение расходов
Оплатить экспертизу должны участники делопроизводства. Такое решение принимается за счет того, что исследование проводится в их интересах.
Стоит учитывать, что заявитель ходатайства может взять на себя оплату расходов. Тогда все остальные стороны будут освобождены от этого действия. С оплатой могут быть проблемы, которые послужат отклонением в одобрении ходатайства.
Так, следует заранее оплатить услуги эксперта через депозитный счет суда. Если документ будет отклонен, гражданин получит средства обратно. Есть возможность и взыскания стоимости услуг с проигравшей стороны.
На что следует обратить внимание
Аргументирование проведения исследования — самая важная часть процесса. На нее и стоит возложить больше всего усилий. Оснований для экспертизы может быть много.
Но все их стоит возлагать в область привнесения новых данных для следствия. За счет такого постановления вопроса можно получить одобрение от суда.
Но существуют и варианты отказов, на таких основаниях:
- недостаточность мотивации — отсутствие целесообразности;
- не была внесена оплата работы эксперта;
- злоупотребление правами, затягивание делопроизводства.
Назначение экспертизы является одной из задач, стоящих перед судом в ходе рассмотрения гражданского дела, когда для решения тех или иных вопросов требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.
По делу вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы, в котором перечислить вопросы, ответы на которые, по их мнению, имеют значение для правильного разрешения дела, принятия законного и обоснованного решения, а также предлагать суду поручить производство экспертизы конкретному экспертному или эксперту.
Окончательный перечень вопросов, по которым требуется получить заключение по результатам судебной , определяется судом. Если при этом суд отклонил, предложенные сторонами вопросы, он обязан мотивировать свое решение.
Хотя ст.150 ГПК РФ говорит о том, суд назначает экспертизу и для ее проведения при подготовке дела к судебному разбирательству, это не означает, что судебные ходатайства о назначении экспертизы не могут быть заявлены в процессе рассмотрения дела. На самом деле ходатайство о назначении судебной экспертизы может быть поданы в любой момент судебного до удаления суда в совещательную комнату.
Определение суда о назначении судебной экспертизы обязательно не только для экспертов, которым поручается ее производство, но и для сторон по делу.
При этом если истец или ответчик уклоняются от участия в ней, не представляют экспертам необходимые материалы и документы для исследования, а также в случае, когда без участия этой стороны экспертизу провести не представляется возможным, суд может признать факт, для выяснения которого судебная экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Такое решение суд принимает в зависимости от того, какая сторона уклоняется от производства экспертизы, а также какое эта экспертиза имеет значение для этой стороны.
Как правило, оплату производств судебной экспертизы, оплачивает та сторона, которая заявила ходатайство о назначении экспертизы. Однако если другая сторона также предложила внести в определение о назначении экспертизы свои вопросы, а суд эту просьбу удовлетворил, суд может возложить оплату пропорционально количеству вопросов, поставленной каждой из сторон.
В случае, когда производство судебной экспертизы назначает по своей инициативе районный суд, соответствующие возмещаются за счет средств федерального бюджета или из бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
Поскольку многие посетители нашего сайта не знают, как правильно составить судебные ходатайства, в том числе ходатайство о назначении судебной экспертизы, предлагаем ознакомиться с образцом ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая была заявлена нами по одному из гражданских дел
Образец ходатайства о назначении экспертизы
Федеральному судье
Калининского районного суда г. Тюмени
Ивановой А.А.
Истец:
Петрова Марья Ивановна
г. Тюмень, ул. Тюменская, д.53 кв. 43
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы
В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к ответчику - Тюменской больнице Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о возмещении морального вреда причиненного в связи со смертью моего мужа Петрова Ивана Ивановича, наступившей в результате неоказания надлежащей медицинской помощи.
С целью своевременного и объективного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного решения, руководствуясь ст. 79, 148 -150 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ
назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (625032, Тюмень, 4 км Червишевского тракта, д. 11).
Перед экспертами поставить следующие вопросы:
- Какие заболевания были при жизни у Петрова Ивана Ивановича (далее – Петров И.И.)?
- Какие заболевания были диагностированы у Петрова И.И. при поступлении в Тюменскую больницу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» 7 января 2016 года?
- Какие заболевания были диагностированы у Петрова И.И. при поступлении в Тюменскую больницу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» 8 января 2016 года?
- Все ли исследования, позволяющие поставить правильный диагноз, были проведены?
- Имели ли место нарушения правил (стандартов) оказания медицинской помощи в отношении Петрова И.И.?
- Какова причина смерти и возможно ли было ее предотвратить в специализированном учреждении, которым является Тюменская больница Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»?
- Имеется ли прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи Петрову И.И. и его смертью?
(Петрова М.И.)
Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).
С текстом документа можно ознакомиться .
Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы
районный суд г. Москвы
г. Москва,
адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя
ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы
Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.
В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.
Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.
Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:
1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.
Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.
Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.
На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:
Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:
1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.
2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.
3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.
Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.
По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.
С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.
Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.
Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.
Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,
Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:
Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?