Определение арбитражного суда. Вступление в силу определения суда арбитражного суда Апк рф вступление в силу определения суда
Споры, возникающие в сфере экономики и предпринимательства, если иными способами их решить не удалось, разрешаются в арбитражном суде. В этой статье мы расскажем об определениях, которые выносятся арбитражными судами.
Что такое определение, как оно выносится и оформляется
Суды имеют право принимать постановления, или акты, называемые определениями. Принимаются такие документы по различным поводам, связанным с ведением процесса. Особенностью является то, что они не содержат решений по существу разбираемого дела. Выносятся определения, по большей части, в совещательной комнате. Однако те из них, что оформляют в протоколе, можно принимать прямо в зале суда. Порядок установлен ст. 184 АПК РФ .
Определения имеют разное содержание. Их можно разделить на следующие группы: подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.
Подготовительными являются определения, которые предназначены для решения процессуальных вопросов. Целью вынесения таких документов является подготовка процесса, обеспечение его нормального течения, а в конечном итоге - обеспечение вынесения обоснованного решения на основе законодательства. Подготовительными являются определения, назначающие экспертизы, привлекающие к процессу дополнительных участников, устанавливающие необходимость проведения осмотров на месте и т.п.
Пресекательными являются определения, напротив, ведущие к остановке производств по судебным делам и недопущению возникновения новых дел. Пресекательные постановления могут оставлять дела без движения, содержать отказ в приеме заявления, прекращать процесс по начатым делам и т.п. Обычно они связаны с тем, что заявитель обратился в суд, не имея для этого достаточных оснований. Принимать такие постановления судья имеет право единолично.
Заключительными определениями судов процессы также прекращаются, но происходит это по другим причинам. Обычно такие постановления выносят, когда истец отказался от своего иска в силу заключения мирового соглашения с другой стороной спора.
Частными являются определения, не относящиеся к рассматриваемому спору. Если в судебном процессе выясняются обстоятельства, которые требуют вмешательства правоохранительных, государственных, муниципальных и иных органов власти, не имеющие прямого отношения к делу, выносится частное определение. Оно передается в те органы, которые обязаны предпринять действия.
Оформляются определения арбитражных судов либо в протоколе ведущегося процесса, либо отдельным документом - актом. Если создается акт, то его необходимо оформить электронным документом, но с обязательным изготовлением экземпляра на бумаге. Если суд по техническим возможностям не способен этого сделать, акт оформляют на бумаге. В виде акта должны оформляться все определения, которые позволяет обжаловать АПК РФ.
Определения, оформляемые в протоколе, разрешается принимать непосредственно в зале суда, не уходя в комнату для совещаний.
В таком документе обязательно указываются следующие данные:
- место его принятия и дата;
- название суда, все лица, входящие в его состав, а также лицо, ответственное за ведение протокола;
- номер дела и его наименование;
- все лица, являющиеся сторонами процесса, для организаций - их наименования;
- содержание вопроса, потребовавшего вынесения определения;
- указание мотивов, на основании которых суд пришел к определенному выводу;
- сам вывод, сделанный в результате изучения вопроса;
- вопросы обжалования определения (возможность, порядок, срок).
Определение заверяется подписью либо отдельного судьи (если он в одиночку вел процесс), либо всеми судьями.
Определение необходимо разместить в интернете с ограничением доступа. Место размещения - официальный сайт суда по арбитражным спорам. Срок размещения документа - следующий день после принятия. Если электронного документа нет, копии на бумаге рассылаются в срок 5 дней. Отправка осуществляется почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. При получении таких отправлений адресат расписывается на их корешке. Данная подпись подтверждает факт вручения документа. Можно в тот же срок вручить документ адресату под роспись.
Когда вступает в силу
Если в определении не содержится иного решения или требования, исполняться оно начинает сразу. Данный порядок установлен ст. 187 АПК РФ.
Никаких иных данных по этому вопросу АПК РФ не содержит. Однако следует учитывать, что арбитражные суды рассматривают коммерческие споры, и на кону иногда стоят большие суммы денег. К делам, разбираемым арбитражными судами, могут быть применены не только нормы АПК РФ, но и нормы законов, применяемых в процессе разрешения дел по существу.
С одной стороны, само понятие «определение суда» предполагает, что это постановление не решает дела по существу, но, с другой стороны, бывают определения, способные серьезно задеть права и обязанности сторон. Дело в том, что любое судебное постановление предполагает три стадии: вступление в силу, обжалование и исполнение. Ст. 180 АПК РФ может применяться для определения сроков вступления в законную силу определений арбитражных судов.
Данная статья посвящена вступлению в силу судебных приказов и решений. П. 1 ст 180 АПК РФ гласит, что решения и приказы вступают в срок в течение месяца, если не были обжалованы в апелляционном порядке.
Соответственно, применяя ст. 187 и ст. 180 АПК РФ можно сказать, что определение арбитражного суда вступает в законную силу, после того как истек срок его обжалования, если жалоба не была подана. Если процесс обжалования начался, то при условии, что определение не изменено и не отменено, оно вступает в законную силу с того дня, когда арбитражный суд апелляционной инстанции вынес свое постановление.
Как обжаловать
О порядке и сроках обжалования говорится в ст. 188 АПК РФ. Если определение не позволяет в дальнейшем рассматривать дело, либо АПК РФ позволяет его обжаловать, то необходимо запустить эту процедуру. Законодательство позволяет заниматься обжалованием определения независимо от основного акта суда, в котором разбирается спор по существу.
Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.
Обжалование - этот процесс подачи мотивированных жалоб и отстаивание своей позиции в суде. Пожаловаться следует своевременно, не превышая максимальных сроков.
Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.
Следует придерживаться порядка, установленного законом. Например, обратиться с жалобой в кассацию до того, как обращение было рассмотрено в апелляционной инстанции, невозможно. Попытка подачи такой жалобы приведет к ее возвращению.
Сроки обжалования
Если определение было принято первой судебной инстанцией арбитражного суда, то жалобу на него следует подавать в инстанцию аналогичного суда, занимающуюся апелляциями. На подачу такого обращения, если другие правила не предусмотрены в АПК РФ, заявителю дан месяц. Начало его отсчета происходит с того дня, когда вынесли определение.
Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.
Заявитель должен подать жалобу в месячный срок, если другие правила не предусмотрены в тексте АПК РФ.
Если обжалуется определение, вынесенное в инстанции по апелляциям, то жалобу нужно подавать в кассационную инстанцию. Если АПК РФ не предусмотрены другие правила, то у заявителя также есть на это месяц с момента, когда определение вынесли. Важным моментом является, что такую жалобу примут, только если возможность обжаловать такое постановление прямо указана в АПК РФ.
Если вы намерены оспаривать определение, которое вынесла инстанция, рассматривающая кассации, то обращаться вам следует в ту же самую инстанцию.
Если вы обжаловали определение, возвращающее кассационную жалобу, то решение будет выноситься коллегией судей вместо одного отказавшего вам судьи.
Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.
Зачем нужна помощь юристов
В правовой системе России направление арбитража является одним из наиболее сложных. На кону в таких судебных процессах часто стоят весьма серьезные деньги. Человеку, долго проработавшему в бизнесе, но не имеющему значительного опыта работы в арбитражных судах, будет крайне сложно разобраться во всех нюансах.
Понять, какое определение, вынесенное судом, вам выгодно, а какое нарушает ваши права и должно быть обжаловано, сможет далеко не каждый. В суде вовремя поданное возражение или просто реплика могут полностью изменить течение процесса и обратить его в вашу пользу.
Если же этого не произойдет, то адвокат поможет составить исковое заявление, выработать стратегию поведения в суде, достойно представит перед судом вашу позицию и квалифицированно будет ее защищать. Опытный юрист сможет мгновенно отреагировать на любые изменения в течение судебного процесса, в том числе на вынесенные судом определения. При необходимости он грамотно и своевременно их обжалует.
Если вам понадобилась консультация, обратитесь за ней к юристам нашего сайта онлайн.
- Подлежат ли исполнению банком обязательства должника-владельца счета по требованиям кредиторов 1-3 очереди?
- Руководитель ООО был осужден по ст. 173.1. УК РФ. Какие последствия для сделок, заключенных данным руководителем?
- Какие особенности приема на работу по совместительству иностранца, с патентом на работу по конкретной профессии?
- Необходимо ли в учреждении утверждать положение о пропускном режиме?
- Вправе ли ГБУ для оказания госуслуг закупать другие услуги, если их использование не предусмотрено техрегламентом?
Вопрос
Какой срок вступления в силу определения арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта?
Ответ
Определение вступает в силу по истечении срока на его обжалование.
Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения можно обжаловать ( ).
Срок для подачи жалобы не превышает 30 дней (см., например, определение АС Воронежской области от 13.03.2015 № А14-4327-2008).
Гость, знакомьтесь - !
«Определения суда первой инстанции можно обжаловать в суд апелляционной инстанции в любом из двух случаев:
- возможность обжалования такого определения прямо предусмотрена в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (например, определения о передаче дела на рассмотрение в другой арбитражный суд ( ) или по вопросу о возмещении судебных расходов ( ));
- такое определение препятствует дальнейшему движению дела. Это означает, что такое определение препятствует возбуждению или продолжению производства по делу (например, определения о возвращении искового заявления и о приостановлении производства по делу), вступлению в уже начатый процесс (например, определение об отказе в замене стороны правопреемником) либо завершает уже возбужденное производство (определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения).
Такие правила установлены в статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Все другие определения, включая протокольные, нельзя обжаловать в суд апелляционной инстанции отдельно от итогового судебного акта. Однако возражения на эти определения можно заявить при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу. Такие правила установлены в статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ, к таким определениям, которые не подлежат самостоятельному обжалованию, относятся определения ( ):
- о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом);
- о восстановлении пропущенного процессуального срока;
- об оставлении искового заявления (заявления) без движения;
- о назначении дела к судебному разбирательству;
- об объявлении перерыва в судебном заседании;
- об отложении судебного разбирательства;
- о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика;
- о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
- о привлечении второго ответчика;
- о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел;
- о назначении экспертизы;
- об истребовании доказательств;
- о принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
- об отказе в наложении или сложении судебного штрафа».
Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.
1. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.
Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступают в силу
с момента их принятия.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает
в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.
2. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления
его в законную силу.
3. Немедленному исполнению подлежат решения о признании недействительными
актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов,
а также определения об утверждении мирового соглашения.
Комментарий к статье 135
1. В ч. 1 ст. 135 АПК закреплены правила, устанавливающие момент вступления
решения арбитражного суда в законную силу. Он определяется по-разному, в зависимости
от того, какой арбитражный суд вынес решение.
Если решение было принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации,
то оно вступает в законную силу немедленно, т.е. с момента его принятия. Моментом
Если же решение принято арбитражным судом субъекта Российской Федерации,
то момент вступления его в законную силу определяется в зависимости от того,
было ли оно обжаловано в апелляционном порядке.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает
в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.
Не обжалованные решения арбитражного суда вступают в законную силу по
истечении месячного срока после его принятия (ч. 1 ст. 135 АПК),
С какого момента начинает течь указанный в законе месячный срок? В соответствии
с ч. 3 ст. 96 АПК течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами
или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления
события, которым определено его начало. Следовательно, течение месячного срока,
указанного в ч. 1 ст. 135 АПК, начинается на следующий день после принятия
арбитражным судом решения по делу.
Но как быть, если по делу была вынесена резолютивная часть решения в
соответствии со ст. 134 АПК? Думается, что в случае объявления арбитражным
судом резолютивной части решения месячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 135
АПК, начинает течь с момента изготовления им мотивированного (полного) решения.
Установленный в ч. 1 ст. 135 АПК месячный срок истекает в соответствующее
число следующего месяца.
2. Правовое действие вступившего в законную силу решения арбитражного
суда проявляется в следующих правовых последствиях; 1) неопровержимости; 2)
исключительности; 3) обязательности; 4) преюдициальности; 5) исполнимости.
Неопровержимость решения арбитражного суда заключается в недопустимости
апелляционного обжалования вступившего в законную силу решения. В соответствии
с п. 4 ч. 1 ст. 151 АПК апелляционная жалоба возвращается, если подана по
истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении
пропущенного срока. Следовательно, суд апелляционной инстанции не вправе принимать
жалобы и проверять законность и обоснованность вступившего в законную силу
решения арбитражного суда.
Если к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока
на подачу апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции вначале решает
вопрос об уважительности пропуска срока. Если этот вопрос будет решен судом
положительно, то решение утрачивает все свойства законной силы, а жалоба принимается
к производству суда апелляционной инстанции и рассматривается по существу.
В этом случае решение, если оно не будет отменено, вступает в законную силу
с момента принятия постановления судом апелляционной инстанции.
Под исключительностью следует понимать недопустимость возбуждения, разбирательства
и разрешения арбитражным судом дела по вторично заявленному иску, тождественному
с первоначальным, спор по которому разрешен вступившим в законную силу решением.
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в
деле, а также их правопреемники не вправе вновь заявлять в суде те же исковые
требования и на тех же основаниях.
Предъявление тождественного иска недопустимо и в случае, если имеется
вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении производства
по основаниям, перечисленным в ст. 85 АПК.
Под обязательностью вступившего в законную силу решения арбитражного
суда следует понимать правило, согласно которому государственные органы, органы
местного самоуправления, иные органы, должностные лица и граждане обязаны
изменить его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение, Они обязаны
содействовать исполнению вступившего в законную силу решения арбитражного
суда и не вправе в своих действиях исходить из предположения о том, что вступившее
в законную силу решение неправильно (подробнее см. комментарий к ст. 13 АПК).
В силу преюдициальности вступившего в законную силу решения факты и правоотношения,
установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться
сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого законно начатого
дела, в котором участвуют те же лица (подробно см. комментарий к ст. 58 АПК).
В ч. 2 ст. 135 АПК говорится только об исполнимости вступившего в законную
силу решения арбитражного суда.
По общему правилу решение арбитражного суда приводится в исполнение после
вступления его в законную силу. Исполнение решения осуществляется по правилам,
закрепленным в разделе IV АПК и в разделе V ГПК.
Из общего правила об исполнении вступившего в законную силу решения арбитражного
суда имеются исключения, предусматривающие немедленное исполнение решения,
то есть до вступления его в законную силу. По действующему АПК немедленному
исполнению подлежат только решения о признании недействительными актов государственных
органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определение
об утверждении мирового соглашения (ч. 3 ст. 135 АПК). Немедленно исполненное
решение, как и любое другое решение арбитражного суда, за исключением решения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в суд
апелляционной инстанции в месячный срок.
1) Общие принципы
Говоря о судебном акте (судебном постановлении), с практической точки зрения нас так или иначе интересуют три существенных нюанса:
а) вступление в законную силу;
б) обжалование;
в) исполнение.
Так, например, для решения арбитражного суда это ст.ст. 180, 181, 182 АПК РФ соответственно. В данных статьях довольно подробно установлено «когда и как», включая такие правила как обращение решения к немедленному исполнению (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), вступление в законную силу решения специализированного арбитражного суда (ч. 2 ст. 180 АПК РФ) и иные.
Гл. 16 ГПК РФ содержит во многом аналогичные правила относительно гражданского процесса.
2) Определение суда: арбитражный процесс
С одной стороны, определение суда может быть вынесено и «протокольно» (ч. 2 ст. 184 АПК РФ, ч. 2 ст. 224 ГПК РФ), и сам по себе вопрос, по которому выносится определение, не относится к разрешению дела по существу.
С другой стороны, определение определению рознь (вспомнить, к примеру, об определениях в делах о банкротстве). Собственно, в отношении многих определений также немаловажны ранее указанные нюансы «а»-«в».
Относительно исполнения определения арбитражного суда: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом (ст. 187 АПК РФ).
Обжалование определений арбитражного суда детально урегулировано ст. 188 АПК РФ.
Т.е. АПК РФ прямо содержит нормы права, регулирующие данные вопросы, исключение - вступление в законную силу определения арбитражного суда.
Однако отсутствие такой нормы процессуального права вполне объективно восполняет судебная практика:
- Постановление 20 ААС от 12 апреля 2013 г. по делу N А54-2022/2011 : «требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта * утверждение конкурсного управляющего Салказанова В.Т. о том, что срок на предъявление требований залогового кредитора начал течь со дня вынесения судом определения о признании сделок недействительными, основан на неверном толковании норм права. Исходя из системного толкования положений пункта 1 статьи 180, пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании сделки недействительной по основаниям главы 3.1 Закона о банкротстве вступает в законную силу по истечение десяти дней со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции »;
- Постановление 3 ААС от 11 июня 2014 г. по делу N А33-1968/2014 : «Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2013 в удовлетворении заявления отказано. При этом судом сделан вывод о том, что само по себе неисполнение договорных обязательств по оплате за уступленное право требования по договору N 1/04 от 22.04.2011 не является основанием для признания сделки недействительной, а предусматривает возможность применения иных способов защиты. Судебный акт вступил в законную силу по истечении десятидневного срока на его обжалование ».
Таким образом, по аналогии с решением (ст. 180 АПК РФ) определение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3) Определение суда: гражданский процесс
В ГПК РФ вопросы вступления в законную силу, обжалования и исполнения определения суда практически вовсе не урегулированы. Лишь отголоски о вопросах обжалования содержатся в п. 7 ч. 1 ст. 225, ст. 332 ГПК РФ.
Ключевой вопрос: исполнение определения суда. Встретил в К+ даже следующий подход: «Вместе с этим в ГПК отсутствует указание на сроки вступления в законную силу определения суда первой инстанции, не имеется и предписаний о сроках его исполнения. Единственное исключение из общего правила - это установление части 1 статьи 142 ГПК: "Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений". Данная, частная, оговорка законодателя формально логически позволяет с допущением вывести из нее и общее суждение: все определения суда, за исключением определения об обеспечении иска, приводятся в исполнение не немедленно (т.е. не сразу). Пункт 1 части 2 статьи 377 косвенно подтверждает указанную гипотезу автора, устанавливая, что кассационные жалобы подаются на "...вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей". Предметное указание законодателя на определения суда, которые вступили в законную силу, позволяет автору обоснованно говорить о существовании и не вступивших в таковую [законную] силу определений суда, обжалуемых в апелляционном порядке (ст. 331 ГПК) ». Нагайцев В.Г. Определение суда как процессуальный акт мирового судьи: приглашение к дискуссии // Мировой судья. 2015. N 8. С. 25 - 30.
На мой же взгляд, вопрос об исполнении определения суда в гражданском процессе должен разрешаться аналогично арбитражному процессу (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 187 АПК РФ) - «исполняется немедленно ». Так-то и ч. 4 ст. 1 ГПК РФ содержится в кодексе с момента его принятия. А вопрос вступления в законную силу определения суда общей юрисдикции следует разрешать аналогично правилам, установленным ст. 209 ГПК РФ.
Так, думаю, вполне логично заполняется обсуждаемый правовой вакуум.