Обвинение запросило шесть лет колонии для экс-сотрудника МВД Астафурова . Комаров с астафуровым поменялись местами на нарах Астафуров сергей николаевич гуэб и пк
Один из них - сотрудник ГУЭБиПК МВД РФ Астафуров Сергей Николаевич. Его номер был обнаружен в списке контактов одного из членов рейдерской команды, которая отметилась не только в истории с «Павловскгранитом», но и в криминальных захватах целого ряда региональных энергетических компаний. И о чудо! Оказывается, Сергей Астафуров тоже имеет некоторое отношение к энергетической области. Господин Астафуров служит в 12 отделе ГУЭБиПК, который занимается обеспечением безопасности в электроэнергетической отрасли.
Очевидно, обеспечением безопасности в электроэнергетике Сергей Астафуров занимается, согласуя свою деятельность с интересами рейдеров. Так что, возможно, г-н Астафуров с коллегами по 12 отделу ГУЭБиПК обеспечил всей отечественной электроэнергетике безопасность, но сделал несколько исключений. Исключения были сделаны для тех предприятий, активы которых под заказ расхищали его телефонные друзья-рейеры. Они, в частности, поживились, получив на откуп банкротства ряда региональных энергосбытов с последующим выводом из них оставшихся ликвидных активов.
Как явствует из биллингов телефонного номера все того же рейдера, в правоохранительных органах он общался не с одним только Астафуровым. И в самом деле рейдерская группа занималась захватами и хищениями не только в электроэнергетике, но и в других отраслях. Так зачем им зацикливаться исключительно на партнерстве с 12-тым энергетическим отделом. Согласно данным биллингов наш рейдер вел активный телефонный обмен также с такими персонажами как начальник управления «Т» ГУЭБиПК Евгений Павлов , его бывший заместитель по управлению «Т» Сергей Степанов, их коллега Алексей Губанов, а также одна из бывших сотрудников Федеральной службы судебных приставов Московской области Маргарита Гаврилова .
Пост главы управления «Т» Павлов в свое время получил, благодаря высоким связям арестованного нынче бывшего начальника департамента Внешэкономбанка Ильгиза Валитова и его делового партнера, в том числе по ООО «ВЭБ Управление проектами», Юрия Жукова. В управление «Т» его поставили под конкретный проект, под хищение у ВЭБа акций Андрюшкинского золоторудного месторождения в Читинской области через дочернюю структуру банка ООО «ВЭБ-Инвест». Для названных бизнесменов-лоббистов Павлов и его зам Степанов в итоге оказались весьма полезны и в других делах.
В свою очередь Гаврилова помогала тому же Жукову завладеть личным имуществом экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова. В последствии Жуков предлагал Пойманову отказаться от борьбы за «Павловскгранит» в обмен на возврат Пойманову его имущества, отчужденного у него при помощи Гавриловой.
Надо сказать, из перечисленных соучастников захвата «Павловскгранита» свою актуальность как представитель правоохранительной системы не утратил лишь Сергей Астафуров. Павлов, Степанов и Губанов были уволены из органов и, как говорят, сами не угодили за решетку только благодаря тому, что могли потянуть за собой своих более весомых покровителей. А вот Гаврилова попала под раздачу - против нее было возбуждено уголовное дело, по которому она была признана виновной, но без лишней огласки избежала заключения, не без вмешательства, как говорят , родного мужа, ранее судимого активного члена Солнцевской ОПГ.
Встречается в биллинговых и контактных данных рейдеров, фигурирующих в делах региональных энерго и «Павловскгранита» и другие имена. Наиболее востребованным представителем силового блока, если, конечно, не считать соучастников из управления «П» СЭБ ФСБ, у рейдеров стал Сергей Агарков, начальник Астафурова, глава 12 отдела 3 управления «Т» ГУЭБиПК, отдела по обеспечению экономической безопасности в электроэнергетической отрасли. Ему звонят уже не только ведущие специалисты по захватам и банкротствам региональных энергокомпаний, но и их заказчик по «Павловскграниту» Юрий Жуков собственной персоной.
Применительно к «Павловскграниту» Агарков в теме уже очень давно. На тех лиц, которые организовывали захват предприятия, он начал работать еще в качестве подчиненного Павлова. В свое время, именно Агарков полностью «слил» проверку информации о роли известного «решальщика» по МВД Максима Каганского в захвате «Павловскгранита», путем подкупа судей, судебных приставов и нотариусов, а также в оказании давления на прежнего владельца предприятия Пойманова через организацию уголовного преследования на того. Агарков умело прикрыл тот факт, что описанная воронежским следователем роль Каганского, из материалов дела была вымарана, а к самому «решальщику» за разъяснениями так никто никогда и не обратился.
Примечательно, что «телефонный товарищ» Жукова Агарков дружит со следователем по ОВД 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве Егоровым. Последний известен тем, что систематически и небезуспешно участвует в «отмазывании» от уголовного преследования Юрия Жукова. Агарков не просто дружен с Егоровым, но и осуществляет оперативное сопровождение дел, которые ведет товарищ «оборотень». Для того, чтобы прикрыть дело против Жукова, тот пошел на подлог процессуальных документов, вовлекая угрозами в этот процесс руководителя Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО» Георгия Ласковенко. Благодаря проведенной работе по «корректировке» материалов дела, следователь и эксперт фактически отменили экспертизу, уличавшую Жукова в принуждении Пойманова к сделке, и заменили ее в деле новой, оправдывающей Жукова экспертизой. Дело было прекращено, пока неделю назад суд не вернул его следствию .
К слову, Егоров приостановил еще и производство по делу по ст. 159 УК («мошенничество») и присоединенным к нему двум делам по ст. 163 УК («вымогательство»), касающимся хищения у Пойманова его личного имущества в рамках борьбы за «Павловскгранит». Имеющаяся у рейдеров и нанявшего их Жукова возможность запросто позвонить Агаркову, который и сам по себе зачищает дела от нежелательных участникам захвата свидетельств и улик, да еще и «амнистирует» их по другим делам через своего не более щепетильного друга Егорова, дорогого стоит.
МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Гособвинение в четверг попросило приговорить к шести годам колонии бывшего оперативника антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД Сергея Астафурова по делу о превышении полномочий, сообщил РИА Новости его адвокат Алексей Мезенцев .
"Сегодня гособвинитель запросила для Астафурова шесть лет колонии общего режима ", - сказал агентству адвокат Мезенцев. Такой же срок, по словам адвоката, гособвинитель запросила для директора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова .
Судебное заседание проходило в закрытом режиме, поскольку дело имеет гриф секретности.
Уголовное дело в отношении Астафурова и Спиридонова было возбуждено в январе прошлого года. Первый обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, второй - в пособничестве оперативнику и незаконном хранении оружия.
К моменту ареста Астафуров служил в 12 отделе управления «Т» ГУЭБиПК, но до этого работал в управлении «М», которое занималось пресечением экономических преступлений в области металлургии.
По версии следствия, Астафуров в 2014 году фальсифицировал материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении владельца ЧТПЗ Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова , из которых следовало, что последний пытался подкупить директора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова за фальсификацию результатов проведенной в 2013 году проверки ЧТПЗ. Шибанов и Комаров были арестованы и содержались под стражей. Однако потом дело прекратили, а их признали потерпевшими уже по делу в отношении оперативника ГУЭБиПК.
Экс-полицейский отрицает вину. В ходе предварительного следствия он называл свое уголовное преследование «заказом» и «местью олигарха Комарова». Кроме того, Астафуров пояснил, что видел Комарова «один раз в жизни», когда «сопровождал следователя», а Шибанова видел в СИЗО, куда прибыл «по поручению того же следователя». Он также отметил, что был привлечен к расследованию дела в отношении Комарова только «спустя восемь дней после обыска и возбуждения в отношении него дела».
Защита Астафурова указывает, что оперативнику вменяется причинение тяжких последствий в виде процессуального задержания подозреваемого, предъявление обвинения и избрание меры пресечения указанным лицом, однако, в полномочия оперативника эти действия не входят, поскольку задерживает и предъявляет обвинение следователь, а санкцию на арест дает суд. Поэтому, считают адвокаты, оперативнику тяжкие последствия в виде указанных процессуальных действий вменено быть не может.
Спиридонов также отрицает вину. По его словам, Шибанов и Комаров предложили ему уничтожить секретные документы за деньги, но он отказался. Спиридонов утверждает, что Комаров незаконно получил в качестве возмещения НДС четыре миллиарда рублей, которые, благодаря его усилиям, ЧТПЗ впоследствии вернул в бюджет. За это, утверждал подсудимый, он получил благодарности от
Москва. 15 февраля. сайт - Басманный суд Москвы отправил под стражу подполковника МВД Сергея Астафурова, обвиняемого в превышении должностных полномочий в связи с уголовным преследованием владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧМПЗ) Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова.
"Суд приходит к выводу о том, что ходатайство следствия подлежит удовлетворению. Избрать в отношении обвиняемого Астафурова меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 14 апреля 2017 года",- говорится в постановлении судьи Артура Карпова, оглашенном в среду.
Таким образом, суд отклонил ходатайство фигуранта и его адвокатов, которые просили отправить полицейского под домашний арест.
Защита Астафурова намерена обжаловать решение суда. "Конечно, мы обжалуем это решение", - заявил адвокат полицейского Алексей Мезенцев журналистам в среду. Сам Астафуров заявил после суда, что дело против него - это "месть олигарха Комарова, который незаконно избежал уголовной ответственности".
Астафурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Задержание полицейского состоялось 14 февраля.
Версия следствия
По версии следствия, старший оперуполномоченный управления "Т" МВД России Астафуров превысил должностные полномочия, фальсифицировав часть результатов оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ), на основании которых были привлечены к уголовной ответственности владелец Челябинского трубопрокатного завода Андрей Комаров и его адвокат Александр Шибанов. В марте 2014 года им было предъявлено обвинение в коммерческом подкупе (пункты "а,б" части 2 статьи 204 УК РФ) гендиректора ФГУП "Промресурса" Дмитрия Спиридонова.
В феврале 2016 года стало известно, что уголовное дело в отношении Комарова и Шибанова прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления, последний по решению суда получил компенсацию за незаконное уголовное преследование. Оба признаны потерпевшими по делу в отношении Астафурова.
Аргументы защиты и обвиняемого
Защита Астафурова заявляет, что уголовное дело в отношении полицейского является "местью крупных предприятий", которые в результате его успешной работы были вынуждены вернуть в бюджет около 20 млрд рублей незаконно присвоенных ими средств.
Адвокат Сергей Капустин подчеркнул, что дело в отношении его подзащитного зеркально повторяет дело в отношении Комарова и Шибанова, а потому все материалы по нему все собраны, свидетели - допрошены, а значит каким-либо образом повлиять на расследование у Астафурова возможности нет.
В свою очередь обвиняемый заявил, что не подделывал результаты ОРМ, а в своей работе всегда руководствовался требованиями законодательства. Решение же об уголовном преследовании потерпевших принимал не он, а органы следствия под контролем прокуратуры, а также судебные органы, неоднократно продлевавшие им арест, отметил Астафуров.
Полицейский просил отправить его под домашний арест, так как за полтора года, пока в отношении него длилась служебная проверка, не пытался скрыться, а с момента возбуждения уголовного дела всегда добросовестно являлся на допросы. Кроме того, супруга Астафурова не работает, а на иждивении у него находится малолетний ребенок.
Следователь и прокурор возражали против ходатайства стороны защиты, так как, по их мнению, никакая иная, кроме ареста, мера пресечения не сможет обеспечить беспрепятственного производства по делу, в связи с тем, что фигурант знает приемы работы правоохранительных органов, а значит, может попытаться им помешать.
Сотрудник антикоррупционного главка МВД Сергей Астафуров, которому вменяется превышение должностных полномочий, отправлен под стражу по делу о незаконной разработке бизнесмена Андрея Комарова. Об этом сообщает РБК .
Басманный суд Москвы вынес решение о заключении под стражу до 14 апреля 2017 года сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Сергея Астафурова по обвинению в превышении должностных полномочий в ходе процесса проверки владельца Челябинского трубопрокатного завода Андрея Комарова.
По версии следствия, в 2014 году Астафуров сфальсифицировал оперативные материалы. В тот период он был сотрудником управления «М» и занимался пресечением экономических преступлений в сфере металлургии. Уголовное дело было возбуждено в январе.
Астафуров по решению судьи Артура Карпова будет находиться в изоляторе как минимум до 14 апреля. Ранее сообщилось, что ходатайство об аресте Астафурова направила в суд ФСБ.
Как все начиналось
Комаров и его адвокат Александр Шибанов были задержаны в марте 2014 года при попытке подкупа сотрудника ФГУП «Промресурс», узнавшего о нарушениях при получении из бюджета почти 1,8 млрд руб. одной из подконтрольных ЧТПЗ компаний. Как сообщал СКР, эту сумму структура трубопрокатного холдинга необоснованно получила в 2011 году. Чтобы скрыть это, Комаров и его адвокат якобы пытались подкупить чиновника, предложив $300 тыс. Свою вину фигуранты не признали. Спустя почти два года дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Собеседники РБК, знакомые с ходом расследования, тогда отмечали, что расследование могло прекратиться, поскольку адвокатам удалось доказать: чиновник и правоохранительные органы спровоцировали предпринимателя на взятку.
Теперь Астафуров обвиняется в том, что сфальсифицировал материалы оперативно-разыскных мероприятий и «создал условия» для коммерческого подкупа, который вменялся Комарову и его адвокату. Как рассказал в ходе заседания суда представитель СКР, дело ведет центральный аппарат ведомства, а пособником оперативника МВД следствие считает директора ФГУП «Промресурс» Владимира Спиридонова, который был заявителем по делу в отношении владельца ЧТПЗ.
Обвинение строится на показаниях потерпевших - Комарова и Шибанова. Также в основу дела легли показания сотрудника прокуратуры Демидова, который обнаружил нестыковки в материалах расследования.
Представитель надзорного ведомства в суде отмечал, что, согласно показаниям Спиридонова, Астафуров подстрекал его написать заявление. Часть материалов уголовного дела против Комарова и Шибанова была фальсифицирована. Это доказано решением суда, который признал, что уголовное преследование Шибанова было незаконным, и присудил ему компенсацию.
Астафуров работал в управлении «Т» ГУЭБиПК, которое занимается преступлениями в топливно-энергетической сфере, но ему вменяют действия, которые он совершил в период работы в управлении «М» (оно осуществляет оперативное сопровождение по преступлениям в сфере машиностроения). Он был задержан сотрудниками ФСБ во вторник, 14 февраля.
Своей вины он не признал и отметил, что процессуальная проверка в отношении него длилась около полутора лет, и все это время он не пытался скрыться или повлиять на свидетелей. «Что касается показаний свидетеля Демидова, то, когда он установил факт нарушений, дело (Комарова и Шибанова) уже год как не находилось в моем производстве», - сказал Астафуров, отметив, что его уголовное дело «является провокацией преступника Комарова».
Адвокаты оперативника рассказали, что в 2016 году против него отказались возбуждать уголовное дело по тем же самым фактам. По их словам, с ходатайством об аресте выступили те же следователи, которые ранее расследовали преступление Комарова и Шибанова, а аресты по их ходатайствам санкционировал и в течение года продлевал тот же Басманный суд, в частности судья Карпов. Последний в ответ на это заявление потребовал адвокатов «не показывать на судью пальцем» и «следить за своим антиправовым жаргоном».
Управление «Т» ранее возглавлял полковник Дмитрий Захарченко, он был арестован 10 сентября 2016 года. Его обвинили в получении взятки, злоупотреблении служебными полномочиями и воспрепятствовании производству предварительного расследования. При обыске в квартире полковника было обнаружено более $120 млн и €2 млн. Сам полковник при этом заявлял, что не имеет к этим деньгам никакого отношения. В конце января управление «Т» было ликвидировано.
По такому же обвинению, как и в случае с Астафуровым, сейчас судят бывших руководителей ГУЭБиПК Дениса Сугробова, Бориса Колесникова и их подчиненных.
По версии обвинения, офицеры главка фабриковали уголовные дела на чиновников и бизнесменов, чтобы вымогать у них взятки и добиваться «благоприятных условий для подконтрольных юридических лиц и предпринимателей». Колесников покончил с собой в июне 2014 года, выбросившись из окна здания Следственного комитета после допроса. Родственники экс-замглавы ГУЭБиПК возражали против того, чтобы прекратить уголовное дело в связи со смертью, то есть по нереабилитирующим обстоятельствам, поэтому генерала судят посмертно.
Еще одно дело расследуется в отношении двоих оперативников управления «Б» ГУЭБиПК (по бюджетным преступлениям) Сергея Абрамова и Александра Соболя.
По версии следствия, в 2014 году оперативники незаконно вели разработку бывшего концертного директора группы «Земляне» Сергея Черенкова и бизнесмена Сергея Похилюка, которых позднее осудили за попытку продать основателю платежной системы QIWI Андрею Романенко место в руководстве партии «Единая Россия».
Москва. 15 февраля. сайт - Подполковник МВД Сергей Астафуров не признает вину в превышении должностных полномочий в связи с незаконным уголовным преследованием владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Александра Комарова и его адвоката Александра Шибанова.
"Будучи допрошен в качестве обвиняемого Астафуров вину свою не признал. Вина Астфурова подтверждается показаниями свидетелей, а также потерпевших Шибанова, Комарова", - заявил следователь на заседании Басманного суда Москвы, где Астафурову избирают меру пресечения.
Как сообщалось, следствие просит суд отправить полицейского под стражу.
Позднее сам Астафуров заявил в суде, что в материалах уголовного дела нет никаких доказательств, что он фальсифицировал результаты оперативно-розыскных мероприятий, ставших основанием для возбуждения уголовного дела в отношении владельца Челябинского трубопрокатного завода Андрея Комарова.
"Следствие обвиняет меня в фальсификации результатов оперативно-разыскных мероприятий. Но данные материалы уже были не раз проверены в ходе служебной проверки", - сказал Астафуров.
Он подчеркнул, что решение об уголовном преследовании потерпевших, то есть владельца Челябинского трубопрокатного завода Андрея Комарова и его адвоката Александра Шибанова, принималось не им, а органами следствия при поддержке прокуратуры, и он сам никак не мог повлиять на данные решения.
"На протяжении служебной проверки, которая длилась около полутора лет, я ни разу не пытался скрыться, вступить в контакт с кем-либо, либо повлиять на кого-то", - отметил Астафуров.
В свою очередь, следователь сообщил, что в течение этого времени не раз выносились постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Позиция следствия
По версии следствия, Астафуров вместе с неустановленными лицами превысил должностные полномочия, фальсифицировав данные оперативно-разыскных мероприятий, когда впоследствии оправданный бизнесмен и его адвокат якобы пытались подкупить генерального директора ФГУП "Промресурс" Дмитрия Спиридонова.
Астафурову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
В феврале 2016 года стало известно, что уголовное дело в отношении в отношении совладельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова прекращено и Шибанова прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Как сообщалось, в марте 2014 года следствие предъявило Комарову, а также его адвокату Шибанову обвинение в коммерческом подкупе (пункты "а,б" части 2 статьи 204 УК РФ).
В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в 2011 году одна из организаций холдинга ЧТПЗ необоснованно получила из бюджета более 1,8 млрд рублей. С целью сокрытия данного факта подозреваемые предложили должностному лицу, осуществлявшему проверку обоснованности расходования бюджетных денег, $300 тыс. за положительное заключение по итогам ревизии. Чиновник обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Группа ЧТПЗ объединяет предприятия и компании черной металлургии: ОАО "Челябинский трубопрокатный завод", ОАО "Первоуральский новотрубный завод", компанию по заготовке и переработке металлолома ООО "МЕТА", металлоторговое подразделение ЗАО "ТД "Уралтрубосталь"; предприятия по производству магистрального оборудования: ООО "Этерно", ЗАО "Соединительные отводы трубопроводов", MSA a. s. (Чехия); нефтесервисный дивизион представлен компанией "Римера". Все активы ЧТПЗ структурированы на головной компании группы - ОАО "Челябинский трубопрокатный завод".