Методические рекомендации по порядку возбуждения и рассмотрения протоколов об административных правонарушенияхи формированию доказательной базы при привлечении несовершеннолетних. Кодекс рф об административных правонарушениях Протокол по ст 20.20 коап рф

Добрый день!
Вообщем сегодня пришло постановление (прилагаю).
Однако я не согласен по моментам изложенным в жалобе. Прошу уважаемую публику высказать свои замечания/предложения, касательно моих доводов.
А также ответить на несколько вопросов:
1) Вступает в силу 10.11.12. Штамп о прибытии конверта 08.11.12, следовательно 10 дней исчисляются с 08.11.12г.
Вопрос: выходные дни включаются в 10 дневный срок на обжалование с момента получения постановления? Т.к. арбитраже срок исчисляется только РАБОЧИМИ днями, в КоАПЕ и ГК РФ конкретики по этому поводу не нашел.
2)В постановлении написано,что вступает в силу 10.11.12, однако получено оно 08.11.12. Согласно постановлению у меня срок на обжалование 10.11.12, однако согласно КоАП, 08.11.12 + 10 дней, так как всетаки? Прошу уточнить.
3) Где можно (в какой организации) запросить, что находится по адресу.. ул.Спортивная, 26 (т.к. по факту это жилой дом), с целью документально подтвердить мои доводы, изложенные в пункте 1 Жалобы.
4) Адрес в постановлении ул.Луначарского, на конверте Владивостокская. Какой правильно адрес указывать у Должностного лица в Жалобе?
5) Каковы шансы?)

В Находкинский городской суд
Лицо привлекаемое к
административной ответственности: ___*********Проживающий по адресу:
***********************

Должностное лицо,
вынесшее постановление по делу
об административном правонарушении: Исполняющий обязанности
начальника полиции ОМВД
по г.Находке Махно Д.А.
692900, г.Находка,
ул.Луначарского,14

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по городу Находке Махно Д.А. (далее – Должностное лицо) от 30 октября 2012 года по делу *******об административном правонарушении *****.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Считаю вышеуказанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1) Согласно статьи 1.6 часть 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
Диспозицией вышеуказанной статьи определен исчерпывающий перечень мест совершения правонарушения, которая не имеет расширительного толкования. Однако, как следует из протокола об АП, а также постановления по делу об АП 18.10.2012г. ********. распивал алкогольный напиток с содержанием этилового спирта менее 12% (пиво) по адресу г.Находка, ул. Спортивная, дом 26.
Дом по вышеуказанному адресу, а также прилегающая к нему территория не относятся к детским, образовательным и медицинским организациям, к видам общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, к организациям культуры, физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям. При квалификации административного правонарушения Должностным лицом обратного не установлено.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».
Однако, в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, Должностное лицо не предоставило доказательств, свидетельствующих о том, что дом (прилегающая к нему территория), расположенный по адресу г.Находка, ул.Спортивная, 26 относится к детским, образовательным и медицинским организациям, к видам общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, к организациям культуры, физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям.
Следовательно, в действиях *********. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 30.10.2012г. по делу № *******составлено с нарушением требований действующего административного законодательства РФ.

2) В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Вместе с тем, в материалах дела не усматривается доказательств, подтверждающих надлежащее извещение ******* времени и месте рассмотрения дела об АП.

3) Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Однако постановление по делу от 30 октября 2012 года по делу № *****, согласно штемпелю на конверте было отправлено 07 ноября 2012 года, что подтверждает нарушение установленного законодательством РФ порядка привлечения к административной ответственности.

Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (пункт 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ПРОШУ:
Постановление исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по городу Находке Махно Д.А. от 30 октября 2012 года по делу № ****в отношении *****. о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ******.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ,

ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК

И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство

В том, что гражданин Иванов И.И. 03.03.11 года в 20 часов 45 минут, находясь в баре «Импульс», расположенном в п. Советский по ул. Октябрьская, в состоянии алкогольного опьянения в адрес бармена Петровой А.Н. выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В том, что 21.03.11 около 19 часов 30 минут на крыльце ДК «Октябрь», расположенном в р.п. Советский гражданин Иванов И.И. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за руки проходящих мимо молодых женщин, загораживал проход. На неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В том, что гражданин Иванов И.И. 21.03.11 в 19 часов 30 минут, находясь в баре «Импульс», расположенном в р.п. Советский по ул. Октябрьская, в состоянии алкогольного опьянения в адрес бармена Петровой А.Н. выражался нецензурной бранью, размахивая руками, разбил три бутылки пива, находящихся на прилавке, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 123 рубля. На неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В том, что гражданин Иванов И.И. 20.03.11 в 17 00 часов на заборе домовладения № 34 по ул. Октябрьской в р.п. Советский написал непристойные надписи нецензурного содержания, краской черного цвета.

В том, что 21.03.05 в 19 часов 30 минут на автобусной обстановке «Площадь Возрождения» в г. Йошкар-Ола гражданин Иванов И.И. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, хватал за руки прохожих. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил нецензурной бранью и продолжал выражаться нецензурной бранью,

Оскорбительно приставать к гражданам, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КРФоАП.

Ст. 20.20 КоАП РФ. Распитие пива и напитков,

Изготавливаемых на его основе, алкогольной и

Наркотических средств или психотропных веществ

В общественных местах

В том, что 17.06.11 г. в 13 00 часов на детской площадке детского садика «Дельфиненок», расположенного в г. Йошкар-Ола по ул. Хорошева, гражданин Иванов НИ. распивал пиво «Волжанин» /ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ/

В том, что 19.03.05 в 11 часов 25 минут в парке отдыха, расположенном в п. Советский, гражданин Иванов И.И. на лавочке распивал алкогольную продукцию /водку/, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

В том, что 19.03.05 в 11 часов 25 минут в парке отдыха, расположенном в п. Советский, гражданин Иванов И.И. на лавочке подготовил к распитию совместно с гражданкой Петровой А.Н. алкогольную продукцию /водку/. Ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

В том, что 19.03.05 в 12 часов 15 минут на стадионе, расположенном в п. Советский, Иванов И.И. употребил одурманивающие вещество /путем вдыхания паров клея «Момент»/ ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

Ст. 20.21 КоАП РФ. Появление в общественных местах

В состоянии опьянения

В том, что 12.03.05 в 17.45 минут на ул. Александрова около дома № 8 г. Волжск гражданин Иванов И.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность /грязная, мокрая, расстегнутая одежда, внешний вид вызывает брезгливость и отвращение, нарушена координация движения, шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта/

Ст. 20.22. КоАП РФ. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготовляемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

В том, что 19.03.11 в 12 часов 15 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде №2, дома 8 по ул. Александрова г. Волжск несовершеннолетний Иванов И.И. употребил одурманивающие вещество / путем вдыхания паров клея «Момент».

В том, что 18.03.11 в 20 часов 05 минут в ДК «Октябрь», расположенном в п. Советский, несовершеннолетний Иванов И.И. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность /расстегнутая одежда, нарушена координация движения, шаткая походка, бессвязная речь, запах алкоголя изо рта/.

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

• Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

  1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

• Нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним

  1. Умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 КоАП РФ), -

• Судьи
• Органы внутренних дел (полиция)
• Органы военной полиции вооруженных сил Российской Федерации

  1. Органы военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24, частями 1 и 2 статьи 20.20, статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в Вооруженные Силы Российской Федерации, а также в отношении лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в случаях совершения ими административных правонарушений на территориях воинских частей или в связи с исполнением служебных обязанностей.

Здравствуйте,меня зовут Борис. Живу в Орехово -Зуево.Такой вопрос у меня к Вам. Ехал с работы в электропоезде с Москвы домой,в руках была банка открытого пива,из которой я пил в общепите на курском вокзале,а в самом электропоезде ни грамма не выпил. Сотрудникам полиции, я так и сказал,что в электропоезде ни грамма не выпил.На что они ответили,что открытая банка пива уже считается распитием. ссылаясь на статью Коап 20.20.1. где об этом якобы сказано. Но там об этом не написано,что с открытой алкогольной продукцией запрещено находится в общественном транспорте. Имели ли право,сотрудники задерживать меня,для составления протокола о нарушении КОАП. Ведь в электропоезде,ни грамма пива не выпил. Спасибо.

Ответы юристов

Борис, здравствуйте!

Статью 20.20 КоАП РФ вы не нарушили ни коим образом, т.к. в данной статье даётся только перечень тех мест, где запрещается распивать спиртные напитки. Соответственно, действия сотрудников правоохранительных органов неправомерны. Самого определения "распитие" здесь нет.

Вы имеете право обжаловать действия сотрудников полиции вышестоящему руководству ОВД (обязательно по месту составления протокола), в суд либо прокуратуру.

Поскольку был составлен протокол о нарушении необоснованно, то вы имеете право обжаловать данную ситуацию в судебном порядке и подать иск о защите чести и достоинства.

Добрый день, Борис.

С точки зрения закона ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за потребление (распитие) спиртных напитков. То есть раз Вы не пили пиво, то Вы не совершали вышеуказанного административного правонарушения.

Весь вопрос заключается в доказательствах (если бы у Вас банка с пивом была закрыта, то никаких вопросов не возникло бы). Сейчас при обжаловании постановления Вам нужно будет доказать, что Вы не пили из банки в электропоезде, а сделать это практически невозможно (у Вас же нет свидетелей, которые бы целую дорогу не отрываясь смотрели на Вас и могут подтвердить, что Вы ни глотка ни сделали). С другой стороны у сотрудников полиции есть доказательства: банка пива у Вас была открыта, неполная (т.е. когда-то Вы из нее отпили), Вы находились в состоянии алкогольного опьянения, а Ваши показания могут быть расценены как желание уйти от ответственности.

Вывод: если Вам удастся доказать, что Вы не пили пиво в поезде, то постановление по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ должно быть отменено.

Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг:

Вы могли не подписывать протокол об административном правонарушении, НО в этом случае они могли бы зафиксировать факт отказа от подписи, а для Вас это было бы хуже. В таких случаях подписывать протокол нужно, НО в нем обязательно указывайте, что Вы не согласны с протоколом (если это так), аргументируйте свою точку зрения, просите опросить свидетелей (если они могут что-то существенное подтвердить).

Т.е. в протоколе в Вашем случае надо было написать: не согласен с привлечением к административной ответственности, т.к. правонарушения я не совершал. Я не употреблял (не распивал) пиво. У меня была открытая банка, которую я начал пить там-то (в общепите), с момента нахождения в электропоезде не сделал ни одного глотка), поэтому административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не совершал, т.к. не пил и не употреблял спиртное в общественном месте.

НО здесь упирается все в доказательства, т.е. если сотрудники полиции скажут, что видели, как Вы пили, то вряд ли что-то получится доказать.

Не предъявлять паспорт: НЕ СОВЕТУЮ, заберут в отдел устанавливать личность.

Вы можете в подобных случаях лишь вежливо указать сотрудникам полиции на ст. 20.20 КоАП РФ (возите с собой КоАП РФ), где указано "употребление (распитие)", то есть по-другому трудно это истолковать (ведь употребление и распитие подразумевает, что Вы принимаете алкоголь внутрь, т.е. пьете). А Вы не пьете, следовательно, ничего не нарушаете.

Возите пиво в закрытой бутылке или бутылке с пробкой, а еще лучше, чтобы его не было видно (в пакете или в сумке).

Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Основания для проверки документов указаны в ч. 2 ст. 13 ФЗ "О полиции":

Это ст. 14 ФЗ, НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что задержание должно быть надлежащим образом оформлено (т.е. составляется протокол), если его не будет, то доказать факт задержания будет практически невозможно (но не исключаю, что такое может быть, т.е. человека задержали, а протокол не составили).

Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.

СТ 20.20 КоАП РФ

1. (Статья 20.20 часть 1) Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 20.20 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. Объектом данного правонарушения являются общественный порядок, общественная нравственность, здоровый образ жизни.

2. Объективную сторону правонарушения (ч. 1) характеризует потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом.

Если распитие алкогольной продукции сопровождается нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими подобными действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, то лицо может быть привлечено к .

3. Объективную сторону правонарушения (ч. 2) характеризует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. При квалификации противоправного деяния по ч. 2 комментируемой статьи 20.20 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ необходимо, как правило, располагать заключением эксперта относительно вида наркотических средств или психотропных веществ, употребляемых без назначения врача.

4. Объективную сторону правонарушения (ч. 3) характеризуют действия, указанные в ч. 2 комментируемой статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

5. Субъектами правонарушений могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста.

6. С субъективной стороны состав рассматриваемых правонарушений образуют умышленные действия виновного.

7. Протоколы о правонарушениях составляют .