Основы прогнозирования обстановки на пожаре. Локализация и ликвидация пожаров
Описание презентации по отдельным слайдам:
1 слайд
Описание слайда:
Тема № 1. Теоретические основы прогнозирования обстановки на пожаре. Локализация и ликвидация пожаров. Лекция № 1. Чрезвычайные ситуации и их виды. Классификация пожаров и их характеристика. Зоны пожара. Периоды развития пожара. План лекции Введение. 1. Чрезвычайные ситуации и их виды. 2. Классификация пожаров и их характеристика. 3. Зоны пожара. Периоды развития пожара. 900igr.net
2
слайд
Описание слайда:
Чрезвычайная ситуация - это состояние, при котором в результате негативных воздействий от реализации какой-либо опасности на объекте экономики, определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, экономике и окружающей природной среде.
3
слайд
Описание слайда:
1.Чрезвычайные ситуации техногенного характера 2.Чрезвычайные ситуации природного характера 3.Чрезвычайные ситуации биолого-социального характера КЛАССИФИКАЦИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 4.Террористические акции
4
слайд
Описание слайда:
Чрезвычайные ситуации техногенного характера 1.1. Транспортные аварии (катастрофы) 1.2. Пожары (взрывы с последующим горением) 1.3. Аварии с выбросом (угроза выброса) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) 1.4. Аварии с выбросом (угроза выброса) радиоактивных веществ (РВ) 1.5. Аварии с выбросом (угроза выброса) биологически опасных веществ (БОВ) 1.6. Внезапное обрушение сооружений 1.7. Аварии на электроэнергетических системах 1.8. Аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения 1.9. Аварии на очистных сооружениях 1.10. Гидродинамические аварии
5
слайд
Описание слайда:
Чрезвычайные ситуации природного характера 2.1. Геофизические опасные явления 2.2. Геологические опасные явления 2.3. Метеорологические (агрометеорологические) опасные явления 2.4.Морские гидрологические опасные явления 2.5. Гидрологические опасные явления 2.6. Природные пожары
6
слайд
Описание слайда:
Чрезвычайные ситуации биолого- социального характера 3.1. Инфекционная заболеваемость людей 3.2. Инфекционная заболеваемость сельскохозяйственных животных 3.3. Поражение сельскохозяйственных растений болезнями и вредителями Террористические акции
7
слайд
Описание слайда:
8
слайд
Описание слайда:
9
слайд
Описание слайда:
Классификация ЧС по Постановлению Правительства РФ от 13 сентября 1996 года № 1094 Ранг 1 2 3 4 5 6 Определение ЧС Локальная ЧС Местная ЧС Территориаьная ЧС Региональная ЧС Федеральная ЧС Трансграничная ЧС Полный ущерб, МРОТ <1 тыс. 5тыс- 0,5 млн. 0,5 млн.- 5 млн >5 млн. 1-5 тыс. <10 10-50 50-500 50-500 >500 <100 500-1000 >1000 300-500 100-300 Уровень управленияЧС Руководство организации Органы местного самоуправления Исполнительная власть субъекта РФ Исполнительная власть субъектов РФ Исполнительная власть субъектов РФ Правительство РФ
10
слайд
Описание слайда:
Таблица 1.1 Классификация опасностей и рисков по источникам их возникновения и поражаемым объектам Источник Объект (реципиент) Природный Социальный Техногенный Природный Природный Природно-социальный Природно-техногенный Социальный Социо-природный Социальный Социо-техногенный Техногенный Техно-природный Техно-социальный Техногенный
11
слайд
Описание слайда:
Таблица 1.2. Классификация катастроф по масштабу Тип Периодично-сть Ущерб, дол. Число жертв, чел. Объекты Планетарная Гибель жизни Столкновение с крупным астероидом, война с применением ОМП Глобальная 30 - 40 лет 109 - 1010 104 – 2*106 Ядерные, ракетно-космические, военные Национальная 10 - 15 лет 108 – 109 103 – 105 Ядерные, химические, военные Региональная 1 - 5 лет 107 – 108 102 – 104 Химические, энергетические, транспортные Местная 1 - 6 мес. 106 – 107 101 – 103 Технические Объектовая 1 - 30 дней 105 – 106 100 – 102 Технические
12
слайд
Описание слайда:
Таблица 1.3. Критерии W классификации ЧС по степени тяжести Параметр Wr Класс ЧС r Наименование Локальная Местная Террито- риальная Региона-льная Феде-ральная Транс-граничная 1 К-во пострад., чел. ≤10 10< W1≤50 50
13
слайд
Описание слайда:
Табл. 1.4 Динамика пожаров и потерь в РФ Годы Число пожаров, тыс. Прямой ущерб, млрд. руб. Материальные потери, млрд. руб. Число погибших, тыс. чел. Пострадало, тыс. чел. 1995 294,1 0,8 28 14,9 13,5 1996 294,8 1,5 29,1 15,9 14,4 1997 273,9 1,4 25,1 13,9 14,1 1998 265,9 1,5 26,6 13,7 14,0 1999 259,4 1,8 27,0 14,9 14,5 2000 246,0 1,8 23,8 16,3 14,2 2001 246,3 2,6 45,5 18,3 14,2 2002 259,8 3,4 59,5 19,9 14,4 2003 239,3 4,2 72,6 19,27 14,1 2004 231,4 5,8 101,7 18,37 13,7
14
слайд
Описание слайда:
Группы пожаров (по виду газообмена) Общая классификация пожаров На открытых пространствах В ограждениях Классы пожаров (по виду горючих веществ) Класс А Твердые горючие вещества Класс В ЛВЖ и ГЖ Класс С Горючие газы Класс Д Горючие металлы и их сплавы Класс Е Электрооборудование под напряжением Сочетание Пожаров различных классов Распространяющиеся Виды пожаров Нераспространяющиеся Наземные Подземные Надземные(воздушные) Частные классификации пожаров Лесные пожары Пожары в резервуарах Пожары фонтанов Другие виды пожаров
15
слайд
Описание слайда:
ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОЖАРОВ По условиям газообмена и теплообмена с окружающей средой все пожары разделяются на два обширных класса: I КЛАСС ПОЖАРЫ НА ОТКРЫТОМ ПРОСТРАНСТВЕ II КЛАСС ПОЖАРЫ В ОГРАЖ- ДЕНИЯХ
16
слайд
Описание слайда:
ПОЖАРЫ НА ОТКРЫТОМ ПРОСТРАНСТВЕ I класс: РАСПРОСТРАНЯЮЩИЕСЯ НЕРАСПРОСТРАНЯЮЩИЕСЯ МАССОВЫЕ
17
слайд
Описание слайда:
РАСПРОСТРАНЯЮЩИЕСЯ ПОЖАРЫ класс Iа Пожары с увеличивающимися размерами (шири-на фронта, периметр, радиус, протяженность флангов пожара и т.д). Пожары на открытом пространстве распространяются в различных направлениях и с разной скоростью в зависимости от условий теплообмена, величины разрывов, размеров факела пламени, критических тепловых потоков, вызывающих возгорание материалов, направления и скорости ветра и других факторов.
18
слайд
Описание слайда:
НЕРАСПРОСТРАНЯЮЩИЕСЯ ПОЖАРЫ класс I б Пожары, у которых размеры остаются неизменными.Локальный пожар представляет собой частный случай распространяющегося, когда возгорание окружающих пожар объектов от лучистой теплоты исключено. В этих условиях действуют метеорологические параметры. Так, например, из достаточно мощного очага горения огонь может распространяться в результате переброса искр, головней в сторону негорящих объектов.
19
слайд
Описание слайда:
МАССОВЫЕ ПОЖАРЫ класс I в Это совокупность сплошных и отдельных пожаров в зданиях или открытых крупных складов различных горючих материалов. Под отдельным пожаром подразумевают пожар, возникший в каком-либо отдельном объекте. Под сплошным пожаром подразумевается одновременное интенсивное горение преобладающего числа объектов на данном участке. Сплошной пожар может быть распространяющимся и нераспространяющимся.
20
слайд
Прогнозирование и оценка пожарной обстановки на объектах.
Масштабы и характер пожаров зависят от типа и объемов поражения, характеристик застройки, пожарной безопасности объектов, метеорологических условий и других факторов.
Под пожарной обстановкой необходимо подразумевать масштабы и плотность поражения пожарами населенных пунктов, объектов и прилегающих к ним лесных массивов, влияющих на работу объектов экономики, жизнедеятельность населения, а также на организацию и проведение спасательных и других неотложных работ.
Предварительная оценка пожарной обстановки имеет целью выяснить возможные очаги возникновения сплошных пожаров и огневых штормов в случае их возникновения.
Сплошной пожар - это массовый пожар, который охватил более 90% сооружений.
Огневой шторм - особый вид сплошного пожара, который охватил всю территорию объекта или площадь Более 100 га и сопровождается мощным движением воздуха к центру.
При оперативной обстановке определяются зоны сплошных пожаров, протяженность фронта огня в очагах поражения и количества противопожарных сил, необходимых для ликвидации пожара.
Все расчеты производятся независимо от степени поражения города (населенного пункта) и их площади.
Таблица 1 Размеры площади массовых пожаров (км2 в зависимости от степени поражения города (населенного пункта).
Еще одной характеристикой пожара является протяженность фронта огня, который зависит от площади населенного пункта и степени его поражения. Эта характеристика может быть обозначена таблицей 2.
Таблица 2 Протяженность фронта огня (км) в зависимости от степени поражения города
(населенного пункта).
Степень поражения города (населенного пункта) |
||||||||||
Оперативная оценка пожарной обстановки исполняется на плане города (населенного пункта) с отображением на нем:
Основных объектов, основных источников водоснабжения и подъездов к ним, возможных зон сплошных пожаров и огневых штормов, размещение противопожарных сил, организацию взаимодействия с другими силами и органами управления по вопросам ЧС.
При оценке пожарной обстановки кроме того проводятся расчеты требуемой численности сил для ликвидации пожара таблица 3.
Таблица 3 Потребность в пожарных отделениях (единиц) для ликвидации пожара.
Степень поражения города (населенного пункта) |
||||||||||
Скорость распространения пожара зависит от скорости приземного ветра и характеристики района возможного пожара.
Таблица 4
Скорость распространения пожара (м/час) в зависимости от скорости приземного ветра и характеристики района пожара.
Примечание: степень огнестойкости I, II, III – не сгораемые
IV, V - трудносгораемые
V - сгораемые.
Граница огнестойкости строительных конструкций – это время от начала действия огня до возникновения сквозных щелей или достижение температуры 2000С на поверхности противоположной действию огня или ее разрушение.
Таблица 5
Характеристика огнестойкости зданий и сооружений.
Степень огнестой-кости зданий |
Части зданий и сооружений |
|||||
Несущие стены, стены лестнич-ных маршей |
Заполнения между стенами |
Поверхностные |
Перегородки |
Противо-полож. стены |
||
Несгор.3ч |
Несгор.3ч |
Несгор.1ч |
Несгор.1,5ч |
Несгор.1ч |
||
Н/с – несгораемые, т/с – трудносгораемые, сг.- сгораемые.
Пожарная безопасность производства определяется технологическим процессом, материалами, которые используются в производстве.
По пожарной безопасности технологического процесса все объекты разделяются на пять категорий: А, Б,В, Г, Д.
А – нефтеперерабатывающие заводы, химические предприятия, трубопроводы, склады нефтепродуктов.
Б – цеха приготовления и транспортирования угольной пыли, древесной муки, сахарной пудры, мельницы и др.
В –лесопильные, деревообрабатывающие, столярные, лесотарные производства.
Г – металлические производства, термические цеха, а также котельные.
Д – производства, связанные с хранением и переработкой несгораемых материалов.
Наиболее опасными в пожарном отношении производства категории А и Б, а для объектов категорий В, Г,Д возможность возникновения пожаров практически зависит от степени огнестойкости зданий, образование сплошных пожаров - от плотности застройки.
Плотность застройки в значительной мере влияет
на распространение пожара и рассчитывается по формуле:
П= общая площадь объекта/площадь под зданиями 100%.
До 7% густоты застройки пожары практически не распространяются, от 7 до 20% - возникают отдельные пожары, свыше 20 % - возможное возникновение сплошных пожаров.
Вопросам прогнозирования должно уделяться особое внимание, так как от правильности оценки данной ЧС будет зависеть своевременное принятие необходимых мер защиты населения, проведения СиДНР и других мероприятий.
Этажи являются основной частью любого здания. Пожары в этажах, как правило, создают опасность людям и угрозу быстрого распространения огня, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. В зависимости от планировки этажей, наличия инженерных коммуникаций, степени огнестойкости, конструктивного решения и места возникновения горения в этажах зданий может быть открытое и скрытое, а на развившихся пожарах - одновременно и открытое и скрытое.
При секционной планировке этажей горение по мебели и перегородкам из горючих материалов распространяется со скоростью в пределах 0,5-1,5 м/мин и ограничивается в пределах одной квартиры или секции. Затем через дверные проемы, балконы, лестничные клетки и другие проемы и отверстия может проникать в соседние секции, смежные этажи и на чердак.
При пожарах в зданиях коридорной планировке (общежития, гостиницы, жилые здания старой постройки, административные здания) огонь быстро распространяется по всему этажу, создает быстрое задымление коридоров, вестибюлей, лестничных клеток. Линейная скорость распространения огня по коридорам достигает 4-5 м/мин.
Особенно опасным является скрытое распространение огня в пустотах строительных конструкций, вентиляционных каналах, шахтах лифтов. В этих условиях огонь быстро и одновременно распространяется в горизонтальном направлении в пустотах перекрытий и по вертикали в пустотах перегородок по системам вентиляции, мусоропроводам и другим коммуникациям. Продукты горения быстро заполняют помещения, появляются на значительном расстоянии от видимого очага горения, затрудняют разведку пожара и действия по его тушению.
При скрытом горении может быстро нарушаться несущая способность конструкций зданий, их обрушение и быстрое распространение огня в смежные помещения, на вышерасположенные этажи и чердаки. При проникновении горения в вентиляционные каналы и воздуховоды огонь быстро охватывает внутреннюю их поверхность, распространяется, как в трубе, по этажам и на чердак, воспламеняет прилегающие к каналам конструкции перекрытий и перегородок из горючих материалов.
В зданиях с подвесными потолками распространение огня происходит интенсивно за счет большого количества горючего материала и притока воздуха. Нередко несущие из металлических конструкций от воздействия тепла деформируются, и подвесные потолки частично или полностью обрушаются.
Тушение пожара в бизнес-центре «Черная речка» необходимо рассчитать в 2-х вариантах.
Для первого варианта принимаем возможное место возникновения пожара в офисном помещении бизнес-центра на 4-ом этаже, S=40м 2 произошло возгорание обстановки. Исходя из возможной прогнозируемой обстановки и требований руководящих документов пожар возникает и развивается от короткого замыкания электропроводки. Применение первичных средств пожаротушения эффекта не дало. Началось задымление помещений. Среди персонала и покупателей началась паника.
Для второго варианта принимаем возможное место возникновения пожара на 2 этаже в офисном помещении бизнес-центра, S=29м 2 . Исходя из возможной прогнозируемой обстановки и требований руководящих документов пожар возникает и развивается из-за нарушения правил пожарной безопаности, форма распространения пожара –прямоугольная. При возникновении пожара произойдет сильное задымление, что может вызвать отравление СО сотрудниками и посетителями.
Приступая к изучению, оценке и прогнозированию пожарной обстановки, необходимо, прежде всего, уяснить, что пожарная безопасность на любом объекте обеспечивается в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1,004-91 и Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-93.
Основным условием пожарной безопасности является исключение контакта источника зажигания с горючей средой, т.е. выполнение системы предотвращения пожара. Отсюда вытекает важнейшая задача пожарной профилактики - тщательный анализ имеющихся на производстве источников зажигания и горючей среды, разработка комплекса организационно-технических мероприятий по исключению этих составляющих пожара.
Второе условие обеспечения пожарной безопасности направлено на обеспечение предприятия или объекта надежной системой противопожарной защиты, в особенности, если источники зажигания и горючая среда постоянно присутствуют по условиям технологического процесса. Система противопожарной защиты включает конструктивные., технические и собственно пожарно-технические защитные мероприятия (первичные средства пожаротушения, пожарную сигнализацию и пожаротушение). На реализацию этих систем направлены требования всех нормативных документов, регламентирующих пожарную безопасность.
Пожарно-техническое обследование (ПТО) объекта в целях оценки и прогнозирования пожарной безопасности заключается в определении источников зажигания и горючих веществ (материалов) на рабочих местах и разработке соответствующих противопожарных мероприятий, направленных на исключение (устранение) опасных проявлений источников зажигания и исключение горючих веществ и материалов из системы "источник зажигания - горючее вещество". При проведении ПТО необходимо определять возможные пути распространения огня при пожаре, моделировать последствия возникновения пожара в помещениях с целью уточнения действий работающих при пожаре и разработки первоочередных мероприятий, направленных на обеспечение безопасности персонала (в том числе устройство противопожарных преград, систем автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения, систем раннего обнаружения и оповещения и т.д).
Состояние и содержание зданий, сооружений и помещений должно соответствовать требованиям норм строительного проектирования СНиП 21-01. В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара: возможность
эвакуации и спасения людей, возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, нераспространение пожара на рядом расположенные здания, в том числе при обрушении горящего здания или сооружения.
Предотвращение распространения пожара достигается мероприятиями, ограничивающими площадь, интенсивность и продолжительность горения: конструктивными и объемно-планировочными решениями, ограничением пожарной опасности строительных материалов, снижением технологической взрывопожарной и пожарной опасности помещений и сооружений, наличием первичных средств пожаротушения, систем сигнализации и оповещения.
Особое внимание при оценке и прогнозировании пожарной обстановки должно быть уделено зданиям, помещениям и сооружениям, отнесенным к категориям взрыво- и пожароопасным (категории А и Б) и пожароопасным (категории В1-В4) в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004-91 и ГОСТ 12.1.044-89.
Категории взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий определяются для наиболее неблагоприятного в отношении пожара или взрыва периода, исходя из вида находящегося в помещениях или технологических установках горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также особенностей технологических процессов.
При анализе и прогнозировании пожарной опасности зданий и сооружений могут быть использованы расчетные сценарии, основанные на соответствии временных параметров развития и распространения опасных факторов пожара, процесса эвакуации персонала и боевых действий пожарных подразделений и расчетов по борьбе с пожаром.
Важное значение в выявлении, прогнозировании и оценке пожарной обстановки имеют мероприятия, проводимые по предотвращению лесных и торфяных пожаров. Для организации защиты лесов и торфяных массивов разрабатываются прогнозы пожарной обстановки на весенне-летний и осенний периоды. Данные прогноза систематически уточняются и дополняются и служат основой для проведения комплекса защитных мероприятий. Исходными данными для прогноза служат: сведения о наличии горючих материалов и их свойствах, сведения о метеоусловиях, о характере
местности, наличии источников воды и т.д. Основными факторами, влияющими на интенсивность распространения пожаров, является влажность воздуха и скорость ветра. Данные оценки пожарной обстановки служат основанием для проведения профилактических противопожарных мероприятий, основными из которых являются: строительство водоемов, создание противопожарных барьеров в наиболее опасных участках, поддержание в установленном порядке защитных полос и противопожарных разрезов, устройство дорог противопожарного значения, подготовка средств связи и технических средств тушения пожаров.
УДК 81.161.1
ЛЕКСИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕРНЕТ-ТЕКСТА И ПУБЛИКАЦИЙ СМИ О СПОРТЕ В СТИЛИСТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ
© Владимир Вячеславович ГУБАРЕВ
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант, кафедра русского языка, e-mail: [email protected]
Рассматривается одна из актуальных проблем современной коммуникативной стилистики в СМИ и интернет-тексте, связанная с функциональными изменениями лексической подсистемы современного русского языка. Примером анализа послужила информация о спорте.
Ключевые слова: коммуникация; интернет-текст; стиль; лексика; спортивная семантика.
Проблемы состояния и дальнейшего развития современного русского языка привлекают внимание не только специалистов различных лингвистических направлений, но вызывают тревогу у широкого круга людей, которым не безразлично их будущее. Беспокойство вызвано тем, что число пользователей языковой формой общения увеличивается, как увеличивается и количество вариантов коммуникации, а вместе с этим ухудшается качество использования языковых средств при передаче информации.
Стилистическая небрежность нередко не вызывает чувство протеста, не подвергается критике. Небрежность в речи становится почти допустимой нормой и даже воспринимается как проявление речевой индивидуальности, языковой игры. Данное явление особенно заметно на лексическом уровне.
Коммуникативная стилистика как направление современной функциональной стилистики позволяет по-новому ориентироваться в определении структурно-смысловой организации текста и его интерпретации в разных сферах и условиях общения .
При лингвистическом анализе текста и его составляющих компонентов необходимо учитывать коммуникативные качества речи, в число которых входит также ее стилистическая характеристика. Данный признак непосредственно связан с понятиями культуры речи и функционально-стилистической окрашенностью языковых средств. Стилистическая окрашенность лексики в современном русском языке может сообщать о сфере своего употребления, об отношении говорящего к предмету речи, что, в свою очередь, характеризует говорящего .
Наиболее значительные изменения лексической системы языка произошли за последние годы в СМИ и Интернете, что обусловлено политико-социальными преобразованиями, имеет экстралингвистический характер, отразилось на лингвистической сфере коммуникации. Востребованность в получении и доступности информации напрямую связана с проблемами стилевой нормы, способом выражения языковой личности, а также демократизацией общества и отношением в нем, что привело к изменению стилистики текстов, экспликации побудительной модальности, оценочности, диалогичности.
Признак оценочности часто актуализируется, что непосредственно отражается на составе лексики, фразеологических сочетаниях, при этом порой негативная стилистическая окрашенность преобладает, что одновременно порождает иронию, которая близка к агрессии, противопоставлению автора читателю, собеседнику. Такой тип общения приводит к снижению стиля в сторону просторечной, сленговой, жаргонной лексики, т. е. происходят изменения на содержательном, стилистическом уровне в перераспределении функциональных особенностей языковых средств.
Следует отметить, что язык Интернета многообразен, стилистически неоднороден, популярность отдельных тематических позиций различна, но именно обсуждение спортивных проблем сближает публицистику и интернет-сообщение. Несмотря на то, что в сети появилось значительное число новых типов текстов по их жанровой принадлежности, компьютерным технологиям, содержание и языковые средства во многом сходны со средствами массовой информации в их печатной и электронной форме. Отличие заключается в преобладании монолога (СМИ) над диалогом (Интернет), когда речь идет только об итогах встреч. Два типа речи могут быть равноправны в ходе дискуссии, но статус официальной печати (СМИ) формирует значительное несходство в соблюдении языковых норм в текстах интернет-пользователей, как и в языковых средствах (пиктограммы, смайлики, аббревиатуры, графемы, цифры, ступенчатое расположение текста и т. д.). Неслучайно исследователи отмечают появление правил, которые отражают развитие нового направления в стилистике: сети-
кета или нэтикета. «Наблюдения над процессом рождения правил речевого поведения в Интернете позволяют сделать вывод о некоторых отличиях их от этикета внесетевой реальности» . Как отмечает
Л.Ю. Иванов, в дискуссии запрещается также употребление обидных, грубых и не относящихся к теме высказываний . Последнее требование, как известно, часто нарушается.
В настоящее время статистических сведений о количестве спортивных сайтов в свободном доступе не имеется. Однако можно предположить, что их в Рунете не менее десяти тысяч. Они имеют различные функции и направлены на различную аудиторию: результаты матчей и соревнований, спортивная аналитика, интервью с известными спортсменами, прогнозы на матчи и тотализаторы (букмекерские конторы), статьи. Подобные сайты могут иметь простую или более сложную структуру, т. е. могут быть посвящены одному конкретному виду спорта, либо иметь множество веток о различных видах, но однозначно сказать, каких из них больше, нельзя.
Как пишет корреспондент журнала «Русский репортер» Вера Михайлова, «согласно телевизионному рейтингу популярности видов спорта, в 2011 г. больше всего зрителей было у футбола, хоккея и биатлона. В десятку не попали даже баскетбол, волейбол, плавание и теннис, в которых россияне далеко не последние» .
По числу пользователей в Рунете выделяются три сайта о спорте: sport-express.ru (портал ежедневной спортивной газеты «Спорт-Экспресс»), sportbox.ru и championat.ru. Данные ресурсы посвящены многим видам спорта, но больше всего информации на них можно найти о футболе. Если сделать краткий анализ различных онлайн спортивных ресурсов, то можно заметить, что количество сайтов о футболе находится на уровне 70-75 % от общего количества. Далее идет хоккей - это примерно 10-15 %, следом баскетбол и теннис. Ресурсов о других видах спорта заметно меньше, пожалуй, единственным исключением является «Формула-1», сайты о которой встречаются довольно часто.
Пользовательская аудитория спортивных интернет-ресурсов разнообразна, но и здесь можно проследить некоторые закономерности. Например, уровень грамотности пользо-
вателей и нормативность их лексики напрямую зависит от правил площадки сайта, на которой происходит общение. При этом за сообщение на портале «Спорт-Экспресс» с использованием ненормативной лексики предусмотрен штраф (т. н. «бан», а запретить доступ - «забанить») от временного запрета создания сообщений (час, сутки и т. д.) до пожизненного запрета. Часто критерием грамотности и нормативности сообщений является возраст и уровень собственной грамотности пользователя. Здесь есть прямая зависимость: чем выше уровень грамотности и чем больше возраст - тем чище лексика.
К сожалению, бывают ситуации, когда на разных ветках портала можно увидеть следующую картину: в обсуждении новостей, например, о футболе, практически в каждом сообщении встречается ненормативная лексика, оскорбительное обращение к другим участникам обсуждения, нежелание признавать очевидных фактов пользователями, необоснованные споры. На другой ветке. где, например, идет обсуждение завершившегося этапа гонки серии «Формула-1», все высказывания не имеют грамматических ошибок, проходит дружелюбная дискуссия с логичными доводами и признанием фактов. Поэтому можно сделать вывод, что чистота языка на одном портале может зависеть и от обсуждаемого вида спорта.
Например: Самый нытик это Кришти-на Роналду Тока чего то он мало симулировал. Потому что ему мяча не давали и пасы орявые он делал. Да и вооще во время матча не его лице было написано: «Ихде я? И чего тут делаю?»; ...в финале безусловно буду симпатизировать МЮ, пусть Барселона и дальше корчится на поле. МЮ имеет должок за 2009 г.; ...Жозе получил по соплям; ...в двух словах опишите кто-нибудь, а то я с мобилы сижу; ...Я щас от смеха лопну, ржу ни магу; . Поражаюсь лиге в этом году столько борохла в плей-офф вышло; ...засуньте хлюпика Месси в Англию.; ... в заголовке раздута его роль во вчерашнем матче.
При этом в нескольких репликах интернет-диалога встречается нормированное оформление слов, когда их содержание может быть воспринято иначе, что свойственно публицистическим текстам. Например: «Место Английских клубов относительно Барсе -
лоны «коротышка и хлюпик» Месси показал в финале ЛЧ...»; «А что, простите, «сломал» судья, удалив игрока.»; «Игроки часто «кричат» на поле»; «. большие профессионалы, последний вообще «Мастер замена».
Как справедливо отмечает Л.В. Дубина, «Интернет изменил некоторые базовые условия коммуникации, сделав возможным дистанционное письменное общение на свободные темы «в реальном времени», что привело к трансформации языка, разрушению привычного представления о письменной речи как об опоре языковой нормы .
На некоторых ветках в обсуждении новостей практически никогда нельзя встретить грамматические ошибки, неграмотно построенную речь и грубость: ветки о шахматах, шашках и других интеллектуальных видах спорта. Обусловлена такая уникальная ситуация интересом к данным видам спорта только со стороны образованных людей, интеллигенции.
На примере портала «Спорт-Экспресс» можно приблизительно создать портрет пользователя, принимающего участие в дискуссии. Это - юноша или мужчина 18-35 лет с высшим или средним образованием, сообщения которого часто не содержат грамматических и пунктуационных ошибок, речь грамотно построена и четко аргументирована, и который на провокационные сообщения отзывается редко. Встречаются иногда ошибки, но, как это часто бывает в современном интернет-общении, они обусловлены быстрым набором текста с клавиатуры персонального компьютера или телефона (описки), либо негрубые ошибки в пунктуации.
Девушки в обсуждении спортивных новостей участвуют очень редко. Это обусловлено, вероятно, слабым интересом с их стороны к спорту вообще. Но их сообщения достаточно грамотны, обстоятельны и часто имеют больший объем печатного теста, чем это бывает у мужчин. Чаще всего они принимают участие в обсуждениях таких видов спорта, как фигурное катание, художественная гимнастика и синхронное плавание, т. е. тех видов, которые считаются чисто женскими. Только иногда можно встретить женские комментарии на ветках, посвященных легкой атлетике.
Очередная публикация в газете «Аргументы и факты» в рубрике «Свободное вре-
мя» вновь подтверждает сформировавшийся в языковой системе способ передачи информации о спорте. Так, уже в названии статьи и его подзаголовке, а затем далее находим привычные для интернет-общения словосочетания: «Полевая кухня. Что «сварил» российский футбол в преддверии Евро». Вкус футбольного «обеда» у нашего эксперта оптимизм не вызвал; ...хватит пальцев одной игры; пациент уже скорее мертв, чем жив; . стоит смотреть правде в глаза; . в одной корзине оказывается и спелая, и гнилая черешня.; по инерции ноги какое-то время еще будут помнить, как бежать, а потом появится еще одна унылая команда; потому и бежит, как крыса с тонущего корабля . При этом клише характерно для современной публицистики.
Во многом это обусловлено типом текста в сети, который формируется часто спонтанно, анонимно или относительно скрытно при наименовании координат пользователя, что характерно для спортивного сайта. Сопоставительный анализ публикаций на спортивную тему в различных газетах и журналах также свидетельствует о том, что в системе русского языка уже на протяжении многих лет происходит формирование особой формы языкового общения, когда речь заходит о спорте и, особенно, о футболе. В одном из номеров газеты «Аргументы и факты», где представлен комментарий о результатах хоккейного сезона 2011-2012 гг., встречаются стандартные речевые обороты, которые часто имеют место в интернет-диалогах о футболе .
При этом фоновая лексика приобретает характер ключевых слов различного тематического плана: политика, экономика, социальное положение, личностные отношения и т. д. Ведущий спортивный сайт в XXI в., по данным журнала «Total Football» , публикует более 10 тыс. новостей в месяц. Поэтому можно смело говорить о том, что в системе языка образовывается новая форма не только способа коммуникации, но и правил построения текста, его лексическая выраженность. Здесь же в комментариях о зарождении особой группы интернет-болельщиков и о специфике 90-х гг. XX в. на правах нормы встречается следующее употребление: «Болельщики «Спартака», ЦСКА и многих других клубов устраивали настолько
жаркие перебранки, что нередко возникала потребность набить морду оппоненту. Однако те же самые противники, готовые по переписке разорвать друг друга, встречаясь в реальной жизни, под влиянием алкоголя становились лучшими друзьями, несмотря на все идеологические расхождения». Сочетание нейтральной, профессиональной и просторечной лексики в одном тематическом единстве становится, как было уже сказано, нормой .
Следует отметить, что лексический состав публицистических заметок о спорте во многом сходен с текстовыми единицами в интернет-диалоге. Так, в статье корреспондента «Российской газеты» П. Петровского встречаются однотипные выражения, которые подтверждают вывод о единстве языковой системы традиционных и новых форм передачи тематически обусловленной информации. Например, в газетной статье: «Отчего в нашем футболе игроки-миллионеры играют «спустя рукава»? Взять хотя бы «новичков», играющих в нашем чемпионате первый сезон, включая квартет «возвращенцев» из Британии, за которых в общей сложности было уплачено свыше 30 млн евро» (с. 29).
И далее: «Роман Павлюченко пока «самый забивной» - на его счету после перехода аж 2 (!) мяча»; «Форвард в том матче и правда «спал», но «Локомотив» все равно выиграл...»; «И сумма трансфера в 10 млн евро в обозримом будущем будет с лихвой «отбита»; «В начале чемпионата он буквально «летал» по полю и забил 8 мячей... ». Следует заметить, что сходство проявляется не только в однотипности лексического способа выражения по семантическому признаку, но и по стилистической принадлежности. Соблюдение норм культуры речи в публицистическом тексте происходит за счет оформления ряда слов в кавычках, что оправдывает их употребление и не приводит к снижению стиля, что не скажешь о свободном использовании данных единиц текста в интернет-диалоге.
Четкое соблюдение правил стилистики, норм употребления лексики прослеживается в статье И. Соболева и П. Петровского даже тогда, когда слово в исходном своем значении имеет иной смысл. Вновь используется оформление ключевой лексики иной темати-
ческой группы, но в кавычках, где авторы статьи и редакция газеты придают им в данном случае дополнительную образность: на чемпионате мира 2013 года сборную России «переселят» из Стокгольма в Хельсинки и не только ради болельщиков...; ... наш корреспондент, побывавший на первом этапе чемпионата мира, утверждает, что причины «перевода» были не только в этом; . и только на «флажке» российской стороне удалось добиться своего.; после такого «гостеприимства» решение ИИХФ провести решающие матчи.; на одну «звезду» больше; дважды выигрывал «золото» и один раз - «серебро»; на чемпионате мира завоевал «бронзу» .
И вновь в очередном футбольном обозрении П. Петровского и И. Соболева используется публицистический прием создания авторской образности языка, которая достигается за счет фольклористических устойчивых оборотов. Фразеологизирован-ные сочетания встречаются в названии текста «Мяч попал в огород» и во всем его дальнейшем пространстве: как в воду глядел; в этом сезоне гусей не стоило выпускать, скажем, в матче «Динамо» против «Анжи» на «Арене-Химки». Также традиционно используются популярные в лексиконе профессионалов и любителей спорта выражения: «На этом, с позволения сказать, поле две команды бились, бодались, толкались, пихались - футбола было мало. » (из интервью тренера «Спартака» Валерия Карпина») .
Такой же способ использования просторечной лексики, элементов разговорного стиля встречается в газетной статье о хоккее: П. Петровский, И. Соболев «Динамо» - чемпион» - «бело-голубые»; «Трактор» - распахал лигу; с момента возвращения «трактористов» в элиту; капитан российской «молодежки»; «Трактор» вряд ли забрался так высоко; стал лучшим бомбардиром «ре-гулярки» .
Особенности публицистического стиля проявляются также в том, что газетная публикация сохраняет традиционные формы словосочетаний, которые могут быть компонентами текста на любую тему: по ходу решающего противостояния; самых запоминающихся событий; в новейшей истории; служащий кузницей кадров; мало чем мог
похвастаться; с момента возвращения; несмотря на продуктивную трансферную политику; не питали особых иллюзий; действительность превзошла все ожидания .
Следовательно, взаимодействие стилей в системе языка стало коммуникативно обусловленной реальностью, т. к. связано с функциональной значимостью не только для читателей газет, телевизионных зрителей, но и интернет-пользователей на спортивную тему, что также связано с порождением особого информационного поля коммуникативной системы и одного из типов языковой культуры в современном обществе и нового состояния лексической подсистемы русского языка.
1. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М., 1993.
2. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М., 1984.
3. Стилистический энциклопедический словарь русского языка I под ред. М.Н. Кожиной. М., 2003.
4. Иванов Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста. URL: http:IIwww.ivanoff.ru. Загл. с экрана.
6. Дубина Л.В. Язык в Интернете: проблемы определения и самоопределения II Русская речевая культура и текст: материалы б Международной научной конференции (25-27 марта 2Q1Q г.) I под ред. Н.С. Болотовой. Томск, 2010. С. 37-42.
7. Аргументы и факты. 2Q12. № 2Q (1б45).
S. Аргументы и факты. 2Q12. № 1б (1б41).
10. Губарев В.В., Пискунова С.В. Норма и антинорма вербального текста в Интернете II Славянский мир: духовные традиции и словесность: сборник материалов Международной научной конференции. Тамбов, 2011. С. 2б8-275.
Поступила в редакцию 27.05.2012 г.
LEXICAL ORGANIZATION OF INTERNET-TEXT AND MEDIA PUBLICATIONS ABOUT SPORT IN STYLISTIC COMMUNICATION
Vladimir Vyacheslavovich GUBAREV, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Post-Graduate Student, Department of Russian Language, e-mail: [email protected]
One of the most urgent problems of modern communicative style in the media and internet-text associated with functional changes in the lexical subsystem of the modern Russian language is considered. The analysis example was the sport information.
Key words: communication; online text; style; vocabulary; semantics of sports.